教育是否恢復髮禁與適當體罰或懲罰?

這跟髮禁一點關係都沒有
跟體罰好像有點關係 但是又不是很要緊
關鍵在哪?
家長
有家教的小孩不需髮禁 更不需體罰
所以囉
唯一要罰的就是家長
尤其是那些說自己忙 小孩就交給老師 出事就怪老師的家長
只能說 老師是不歸路 隨時可以被毆
請不要隨便進入老師的領域
今天有一個家長
沒錢
可是硬把他國小的孩子
具有毆打同學的暴力傾向
辱罵 老師和家長
說謊成性
任何過錯就先編一套謊話
讓人無法究責於他
喜歡帶領班上同學一起和他翹課 吸煙
多次進出警察局
國小就領一張肄業證書的小孩
送進你們森林小學

你會樂意接受嗎
同班家長感想如何
silentvoice wrote:
也沒有證據顯示廢掉體...(恕刪)


之前回去探望國中時的老師
她只說現在對學生什麼都不能做
乾脆就不管了,想讀的再跟著老師吧
跟以前我們那時候還真的差距不小,不過我也不知道是否跟體罰有關
髮禁我很贊成恢復

真的 現在走在路上 很多國高中生 頭髮真的一個比一個還誇張

男生頭髮爆長

有時真的很懷疑 髮禁解除後 學生真的很認真在課業上嗎?

我想反倒是想如何讓髮型更好看吧??

反倒是大學生 頭髮倒是比較好看些

也不是說國高中生的髮型不好看 或許在他們的階段裡 那樣的髮型才酷 才帥吧...

aad wrote:
重點市沒有証據顯示體...(恕刪)


以結果論來講,體罰的效果大於愛的教育,

我前面也講了,要支持愛的教育也請先舉出實例,

我至少有不少實例可以講,
hunk0504 wrote:
以結果論來講,體罰的...(恕刪)

請問閣下有這方面的統計數據嗎?
如果所有的錯重來一次 能否改變結局?
chillymanmk2 wrote:
我相信您也是5、6年...(恕刪)
有證據顯示現在小孩犯罪率比較高嗎且是因為取消體罰嗎
hunk0504 wrote:
以結果論來講,體罰的...(恕刪)
什麼實例,我有舉實例沒看到嗎
aad wrote:
陳進興也是體罰教育出來的他頭髮也沒造型


大哥, 他剃的是山本頭啦! 老一輩的狠腳色都喜歡剃山本頭.
被教育者 wrote:
今天有一個家長沒錢可...(恕刪)
你還沒回答我體罰就有用嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)

今日熱門文章 網友點擊推薦!