台灣有辦法 直轄市不要有摩托車進入嗎 以活化大眾運輸

kimoshi wrote:
台灣人私心太重 什麼都是想要用買的 才會有歸屬感

明明就只需要有類似出租摩托車的方式就可以

稿的每個人一台車 請問一下你一天騎幾小時?


這個超好笑,我每天騎1小時,那我每天就租1小時嗎?車子停哪?停我家?還是停在某個遙遠的租車中心?
啊我要去租一個小時的車,要花多久時間專程跑去租車中心?
還是租車中心隨叫隨到,我要車的時候,就送來我家門口?
要是停我家?要不要每天算我1小時的錢?然後我還要收租車中心23小時保管費?

alex_stone8190 wrote:
不過配套要先做好..腳踏車與汽車分道..腳踏車停車沒有安全顧慮..


妳想太多
看看現在的汽機車分流
什麼樣子
如果機車換成腳踏車
不僅沒有喇叭也沒燈光
後果比機車還要嚴重
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
giani1 wrote:
說真的想不出要搭高捷的誘因在那邊.....

在台北捷運只有木冊線和淡水線時我也有這樣的想法,
但是板南線通車後我就不再騎機車上班了,
高捷目前也是因為運輸路網還未形成,
等路網漸漸成形後,
我相信許多人會捨機車而就捷運。

我住北縣在北市上班,騎機車距離17公里,
坐捷運+走路的時間單程大約1小時,騎機車順利的話50分鐘,
坐捷運1天72元,騎機車的油錢加保養費約不到40元,
但是坐捷運可以放鬆精神閉目養神或看書,騎機車得神經緊繃、隨時注意四週狀況,
坐捷運不必忍受風吹日曬和雨淋,騎機車到外面繞一圈後一臉油污、下雨天搞得全身濕,
開車上班?光是停車費我就投降了。

大家能忍受到了年老時還騎機車載身體不適的老伴上醫院嗎?
能放心家裏18、9歲的小伙子騎機車嗎?
能放心年邁的父母騎機車嗎?
能放心身懷六甲的愛妻騎機車嗎?
看到路上一家4、5口人擠一輛機車時不會想改善大眾運輸嗎?
現在不改善大眾運輸,
等你、我到了6、70歲時就得過著騎機車的生活模式。

至於採限制的方式來管制機車進入直轄市我認為並不實際也不合理,
有本事就做好大眾運輸,讓民眾減少騎機車的機會和次數。
開放機車路權啦
有些人還不是因為機車不能走快公才開車
不然機車要走多遠阿
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
jrta1597 wrote:
便捷的鐵路捷運交通網...(恕刪)


蓋鐵路與捷運都很貴吧,造價一公里現在都要幾十億,以前可能便宜些,但是以前也比較窮啊

機車無論怎麼算,對短程個人來說都是比較便宜的解決方案,問題在是安全性與空氣汙染。在美國騎車的人多半是好玩,似乎很少人會像蜘蛛人一樣因為窮而騎車,我想主要是因為對大部分的人來說,開車並不算是很大的負擔。除非是大城市,停車位也不算難找,真的窮就坐公車了。

我想台灣的一般民眾,總是把便宜方便排在第一位,在這種風俗下,要經由民主程序禁止機車進入市區幾乎是不可能的吧

若是有人選舉的政見是把造橋鋪路的預算挪去把公車路網搞好,不曉得大家會不會支持?
npic2001 wrote:
樓主也幫幫忙搭乘運輸...(恕刪)


不過當初北捷的木柵線剛開始不是也是虧嗎?
是因為久了才有現在的樣子


話說昨天去公館是怎麼回事??
為什麼汀洲路的機車格
一邊全部不見了
變成行人專用??
原本就很難找位置了
現在更是難
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
最主要的事
以目前台北的大眾交通網來說
並不是百分百的全面阿
要討亂這個議題前
可能要先把台北的大眾運輸系統
做的更深入更細才有可能

譬如說
今天我想去大賣場買東西
騎車我只需要騎5公里花費的油資算20元
但是以目前大眾運輸系統來說
有可能要分兩段搭乘 票價跟油錢以及方便性
不如自己騎車方便
小黃屋會員 35029583,歡迎使用!!!
真是奇妙- - 都只用自已的角度看世界,哈哈
chrisgrace wrote:
本身去過先進國家...(恕刪)

chrisgrace真的是先進的人才。

沒錯,2輪物種的確低劣,應該全部禁絕,在地球上消失。人類才能進化!
去叫沒飯吃的人吃肉看看吧~~~~
我喜歡研究車~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!