個人積分：3分
文章編號：12496368
個人積分：5分
文章編號：12501676
批評逃避的人是懦夫 未來不可能有什麼擔當時
卻一點也不提起 他當年也曾經quit
依他的論述來看 有兩種可能
1.他不可能有什麼擔當 懦弱絕不會換來成功
2.他有擔當也成功了 但此論述的邏輯有誤
先說明 我不認為逃避的人是懦夫
所以也不認為他 或者延畢的人就是懦夫
只是想知道
上面何者為真
lamu wrote:
更何況~~引用的那幾段，我不懂點哪裡?
當整個經營團隊與自己理想悖離，但你可以坐領高薪
大部分人的選擇應該是睜一隻眼閉一隻眼，能過且過吧
能夠毅然離職需要的是勇氣吧!!...(恕刪)
如果我身處他當時的環境
36歲高階主管 意見不被重視
絕對不會得過且過
因為這樣的話 競爭力就會隨著時間慢慢消逝了
離職不需要勇氣 只要一點點智慧就夠了
個人積分：442分
文章編號：12501775
個人積分：1221分
文章編號：12501915
個人積分：5480分
文章編號：12502216
個人積分：0分
文章編號：12502421
個人積分：6分
文章編號：12502449
個人積分：52分
文章編號：12503861
個人積分：139分
文章編號：12504066
個人積分：73分
文章編號：12506447
