在麥當勞用餐之後要收桌子嗎?

想了一下
如果 我們都不收
是不是 可以增加就業機會
也算是 幫助 台灣經濟發展
所以 不要讓外國人 賺 那麼多 該回饋 回來了

請大家 都不收
M 社就會 人手不足
就會 多僱用幾個人
如果 一間店 多顧一人
全臺就 多幾千個 就業機會

所以 大家 不要在收了
怎麼簽名
其實大家可以去看看自助加油站
有的會貼一張紙
上面說明為什麼自助會比較便宜的原因
商人是一定會把成本算進去的
去星巴克自己帶杯子的話可以省錢
小麥要不要跟進一下
不要哀求...努力爭取...若是如此...終有所獲
以前我也有想過這問題
不過我朋友跟我說了一個道理
有點歪..又有點道理..

如果說大家都不收的話
那麥當勞自己不就要收
那如果要收得話..
不就該多請一些人來專門做這些事
這樣子的話..
我們可能又造就了一些工作機會
也許這樣我們無形間
又拯救了一些沒有收入的家庭
給了他們工作的機會不是嗎??

聽完後..分析結果..
如果大家都不收垃圾的話..
只會增加店家的人力與成本支出
(速食店太賺了)
對社會經濟促進刺激
感覺又好像是無形做了好事

所以9年前我聽這個道理後..
我在速食店用餐..
再也沒自己收過垃圾了..

所以我們是否該提倡
速食店吃東西
不收垃圾活動
我想大概1個月
就有效果出現了..

以上討論都不重要啦,反正也不影響很多啦
-----------------------------
我比較在意的是

逛夜市為何不把垃圾丟到垃圾桶

卻要丟在地上

說實在看了覺得好有水準喔

--------------------------------
以下開放搶答
難道小弟打在84樓的都沒人看到嗎...
整理餐廳是全部服務生&外送員要做的"最基本的事"
所以就算你有收沒收他也不會特地多請人來收拉
不收影響的是下一位客人(原因在84樓有)...
還有服務生會跑來跑去而已
至於需不需要收...這要看個人拉,小弟無法論斷每個人的想法
Inutakumi wrote:
我也沒有要筆戰的意思...(恕刪)


賣當勞的東西外帶跟內用也都是含工錢的...

不然一個漢堡就15元了..
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
海尼根豆漿 wrote:
不同性質似乎不大好比...(恕刪)



那機油給大家帶回去好了...說實在的

來我這邊抽油的工人,我沒跟他拿錢

廢機油可以賣錢,大家記得帶回家喔!!

一灌1000cc廢油約有1.5元的價值
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
e36coupe wrote:
或許是因為你這個比方...(恕刪)



我都請客人丟地上就好

我會收
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
煥仔 wrote:
賣當勞的東西外帶跟內...(恕刪)


這樣來講,外帶還比較貴囉?

同樣花的餐錢,
但外帶只享受得到購餐、取餐的服務
而內用可以享受到無限制(因為24hr)冷氣、固定坐席、以及洗手間的服務

既然都可以得到比外帶更多的服務了,何不將自己吃的東西丟掉
這就跟我之前說到的,你外帶回家吃,就不用自己收??

說難聽點,或許吃了速食店的東西,連屁股都是速食店員工擦吧?

不是想討戰,只是邏輯上的問題
可能我思考邏輯比較自私

各位在討論看看或許某些言論我會因此懂得箇中道理



Inutakumi wrote:
這樣來講,外帶還比較...(恕刪)



客戶有權利得到較好的對待(更何況這種天氣沒冷氣,我想也不會有客人了)

但這跟收不收盤子還是兩碼子的事

你別把兩件事混在一起了.

至於誰擦屁股的問題

屬勞資之間問題,不該把這個問題丟給消費者.




煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!