尸位素餐? 醫學生:以偏概全

sunfish001 wrote:
...(恕刪)我只想說洪蘭是說出了一些真相,台大醫科學生很多很聰明,真的是神級,但是也有很混的,上課看連續劇、上BBS、上網、吃涼麵、連線打PSP都是有可能發生的,做那些事好不好我不知道,但是有人罵是正常,道德標準的分布是很特別的,標準差很大,但是不要說平均值接近上課吃涼麵就好,那味道很重~~


+1...

以偏概全...

我還事出必有因,無風不起浪咧...

子虛烏有的事情,誰會無聊到去大作文章?
otiass wrote:
有啊就是該學生好好想...(恕刪)


啃雞腿 不等於不用功 喔
搞不好他在班上還名列前茅 又該如何

她這次的發言本來就措詞不當
該用的是 學習態度不佳, 而不是xxxx
ruby6436 wrote:
問題是該學生還是常在課堂上啃雞腿
可是考試都考90分又該如何


如果教授有Guts的話
--
個人意見
otiass wrote:
有啊
就是該學生好好想想自己當初為要讀台大
洗心革面
開始好好用功
重生...(恕刪)

轉得好 ..... 轉的妙 ....... 轉得呱呱叫
老衲佩服 甘拜下風

這次事件
學生該打屁股
教授也該打屁股
兩方面都沒有盡到自己的本分

終わり
monmon wrote:
otiass wrote:
有啊
就是該學生好好想想自己當初為要讀台大
洗心革面
開始好好用功
重生...(恕刪)

轉得好 ..... 轉的妙 ....... 轉得呱呱叫
老衲佩服 甘拜下風

承讓
從小常被罵
所以知道罵人者的心態
ex.
小孩子不吃飯
媽媽會罵"不吃就不要吃, 等一下肚子餓不要找媽媽"
難道, 媽媽希望小孩子餓死嗎?
不, 她其實是希望小孩子吃飯的
--
つつぐ
如果沒有 "尸位素餐" "不想讀就給別人讀" 這2句話, 就不會招致反彈
學生也會檢討自己

這句話即使在 國小到高中, 也不該出自老師口中的


就如醫師對病人
病人再怎樣不遵醫囑, 醫師也不該對病人說出 "不想醫就不要醫" 這種傷人的話
學生也會檢討自己?

這大串文看下來,有幾篇文是學生自我檢討,
有幾篇文是在攻擊洪教授?看不出來嗎?
在01看文看這麼久了,遇到大學生的話題,
就會有人對目前大學生的程度感到嘆息;
結果一談到台大,馬上就換了金剛不壞之身,
先檢討別人再說。

洪教授家裡情況如何一回事,
她批評的點是真或假又是另一回事,
把兩件事混在一起混淆真相,
並不是一件好事。
ruby6436 wrote:
如果沒有 "尸位素餐" "不想讀就給別人讀" 這2句話, 就不會招致反彈
學生也會檢討自己

同意
教育本身實務手法是很重要的

劈頭直接搧兩個巴掌
叫人改進
沒看過書
但這是洪女士科學教育的一部分嗎?

是洪女士脫離實務太久
還是 故意激怒 台大人, 引起漣漪

應對不好的話
不光挨了巴掌
還露出暴怒的臉孔
只能說賠了夫人又折兵
--
下沉去了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!