sunfish001 wrote:...(恕刪)我只想說洪蘭是說出了一些真相,台大醫科學生很多很聰明,真的是神級,但是也有很混的,上課看連續劇、上BBS、上網、吃涼麵、連線打PSP都是有可能發生的,做那些事好不好我不知道,但是有人罵是正常,道德標準的分布是很特別的,標準差很大,但是不要說平均值接近上課吃涼麵就好,那味道很重~~ +1...以偏概全...我還事出必有因,無風不起浪咧...子虛烏有的事情,誰會無聊到去大作文章?
otiass wrote:有啊就是該學生好好想想自己當初為要讀台大洗心革面開始好好用功重生...(恕刪) 轉得好 ..... 轉的妙 ....... 轉得呱呱叫 老衲佩服 甘拜下風 這次事件學生該打屁股教授也該打屁股兩方面都沒有盡到自己的本分終わり
monmon wrote:otiass wrote:有啊就是該學生好好想想自己當初為要讀台大洗心革面開始好好用功重生...(恕刪) 轉得好 ..... 轉的妙 ....... 轉得呱呱叫老衲佩服 甘拜下風 承讓從小常被罵所以知道罵人者的心態ex.小孩子不吃飯媽媽會罵"不吃就不要吃, 等一下肚子餓不要找媽媽"難道, 媽媽希望小孩子餓死嗎?不, 她其實是希望小孩子吃飯的--つつぐ
如果沒有 "尸位素餐" "不想讀就給別人讀" 這2句話, 就不會招致反彈學生也會檢討自己這句話即使在 國小到高中, 也不該出自老師口中的就如醫師對病人病人再怎樣不遵醫囑, 醫師也不該對病人說出 "不想醫就不要醫" 這種傷人的話
學生也會檢討自己?這大串文看下來,有幾篇文是學生自我檢討,有幾篇文是在攻擊洪教授?看不出來嗎?在01看文看這麼久了,遇到大學生的話題,就會有人對目前大學生的程度感到嘆息;結果一談到台大,馬上就換了金剛不壞之身,先檢討別人再說。洪教授家裡情況如何一回事,她批評的點是真或假又是另一回事,把兩件事混在一起混淆真相,並不是一件好事。
ruby6436 wrote:如果沒有 "尸位素餐" "不想讀就給別人讀" 這2句話, 就不會招致反彈學生也會檢討自己 同意教育本身實務手法是很重要的劈頭直接搧兩個巴掌叫人改進沒看過書但這是洪女士科學教育的一部分嗎?是洪女士脫離實務太久還是 故意激怒 台大人, 引起漣漪應對不好的話不光挨了巴掌還露出暴怒的臉孔只能說賠了夫人又折兵--下沉去了