二代健保快跟所得稅不相上下，楊志良:如果保費不加在年輕人身上，「那要加在誰身上？」

Kake wrote:
健保是保險,不是社會福利,更不是稅

suhsien wrote:
二代健保從人民口袋多拿了那麼多錢

到底是要到誰的口袋?高所得的醫師?醫療大財團?大藥商?

這種衛生署長，簡直是醫界派來撈錢的代表

crystalviolet wrote:
健保以目前的方向來說...
所以健保是福利,
福利就是用納稅人的錢去補貼弱勢者,
而有錢的人負擔相對於窮人較重

(恕刪)

大蝸牛 wrote:
所得稅繳的多的人並不代表是有錢人
真正的富豪反而是不繳所得稅的
用所得連動健保費
只不過是拿受薪階層開刀
月薪賺4萬的受薪階層反而要幫月收租40萬的人負擔健保費
這有啥道理?

crystalviolet wrote:
健保以目前的方向來說是福利,不是保險
保險是當你使用保險的理賠越大,
或者保險機構認為你為何有較高可能提領高額保險金,
你的保費會越高...
譬如汽車保險或人壽保險,
他們會先衡量每個保險人的風險度做為納保費的表準,
或者當你汽車申請車禍理賠的次數越多,每月繳納的保費就越高
全民健保如果是保險,
就會像美國那些私人的醫療保險機構那樣,
會審核你的過去的健康狀況做為保費標準,
如果你看幾次大病保費就會往上狂飆,
甚至保險公司會拒絕再為你之後的病作保,
當然其他保險公司也很可能不願收你,
到時候你再生大病生死全看你荷包夠不夠深
這就是為什麼美國現在會催生全民健保
...(恕刪)