pqaf wrote:
幸好,旁邊有人提醒他,健保費不是健保稅,如果只靠加稅補洞,這樣下去會沒完沒了,每隔一陣子,就得加稅.二代健保,有些條文就是要防弊,減少虧損...(恕刪)
健保改革分兩個層面
一是避免醫療端的濫用..另一是收費的公平..
醫療端的濫用就不討論了..
而收費的公平..直接關係到每個百姓...
首先..健保就是健康稅..
目前就是你每年扣繳憑單總額X2.7~3.5%(不含扣除額)
另外因為健保有基本費..所以加上扶養人頭的虛擬收入
其意義跟所得稅外加2.7~3.5%..換來全民享健保..有何不同?
然後..上面提"靠加稅方式"補洞會沒完沒了??
現在的作法跟加稅沒兩樣..是不是也沒完沒了??
沒完沒了的重點防弊是在醫療端問題..不過這邊不討論..
另外收費端的防弊??
直接拿國稅局資料防什麼弊??台灣稅制早就一堆漏洞了...
這次看兩黨提出的什麼擴大費基方法..每一條都直接指向稅制的問題..
什麼退休金..資本利得..海外所得...要納入健保基費..
明知稅制有問題..所以跟著引用的健保也出問題..
那為何不直接改稅制??還不都是政治利益的算計
稅制不改..最後還不都是說空話..
楊志良也說了..財政部作不到的事..怎麼要求衛生署作到??
這麼多年都改不了是為什麼??
因為兩黨都是當作假議題在炒作..
鄉民也只關注在這枝端末節的假議題上面..
大家炒個一段時間就沒了..
