吐司羊 wrote:讓我聯想到古時代放糧賑災 就是一個個排隊領每個災民都領得眉開眼笑 謝聲連連放糧做善事的人高興被救濟的人也很高興...(恕刪) 現在不行了,慈善團體和政府的救濟部門已經佔領了道德制高點如果行善的“直接”和被救濟者溝通,他們就說被救濟者的尊嚴受到侵害為什麼?因為不通過他們施救,就不能雁過拔毛啦
東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:現在不行了,慈善團體...(恕刪) 他們會害怕以後沒人捐款了,都直接到需要的人手上,那他們還怎麼運作呢?我是支持光標哥的,他的觀點有些很有道理,不過大家也要適時的關心這些特定的救助團體,許多人都是需要舞台的,光哥只是給了大家一個新的思惟方向。
我覺得慈善團體當然有必要存在好比我們大多數老百姓, 偶爾有機會做點小額捐款需要這些非營利組織去做轉達的動作, 或是其他的用途 (ex. 訓練志工去照顧老人)但是那些大老闆們完全有人力物力去做這些事他們的巨額捐款就不需要透過慈善團體插手了, 直接送錢到人家手上最實際不過我也覺得標哥的新聞, 突顯的不是制度的問題而是傷害了很多人的意識形態, 卻又無法有力的反對標哥.... 只好用抹黑嗆聲的方式, 做出悲哀的反抗
逆低公肖委 wrote:雄哥年紀一大把了,撐得住嗎,別硬撐了..................................(逃) 發紅包的問題大家討論這麼多天我終於找到一個跟尊嚴有關的題目了....