醉飲黃龍 wrote:我爸的時代陸軍抽到2年卻去當3年...(恕刪) 嗯......應該抽到的時候就知道是3年兵了!!不是抽到2年當3年喔!現在爭議的是程序法律方面的問題.不是抽到"2年".陸一特就是3年!!當時是這樣...不過大家都認為提案立委另有居心.為搞垮國家財政及提名不分區立委.我倒是覺得滿有趣的!!選民的眼睛還是雪亮的!!
皮很丘 wrote:為何蔡立委在全省各地辦說明會都只有少數地方議員與會?其他議員與黨籍立委出席比例如此低?還不是不想跟他一起作秀玩這個鬧劇? 但是某家電視台卻很捧他的場耶,每天政論節目跟新聞跑馬燈都是陸一特,還一直秀出那位老當益壯立委的大名,深怕觀眾不知道這是他的豐功偉業一般。這家電視台,平時只要有任何議題,一定都會採訪這位老當益壯立委發表大見,老當益壯立委出席任何活動、提出任何大論,也一定不會漏掉報導,說是這位立委的忠實粉絲也不為過。有沒有前輩知道,為什麼這家電視台會那麼愛戴老當益壯立委?有什麼特別因素嗎?
gufan wrote:公務員應該不是天龍人吧,百分之六十是勞工家庭的小孩考上的,有錢人誰有興趣犧牲享樂每天苦讀?不過依某政黨標準,共產黨、外省老芋頭、公務員是他們所謂的三合一敵人,是每天拿來鬥爭,凝聚支持者向心的好題材。現在要捧陸一特,節目中免不了又是說公務員有多吃香喝辣、多喪盡天良,而相比之下陸一特又有多可憐、多無助,根本就是欺負無產階級,跟老共當年煽動農工鬥爭黑五類,有異曲同工之妙,高!(恕刪) 不只老一輩 連年輕的一輩有很多人也吃這一套呢不得不佩服他們煽動的功力
不扭耳 wrote:違憲~聽聽就好啦!去看看憲法裡我國領土範圍,有沒有違憲?(恕刪) 大法官釋字328號中華民國領土,憲法增修條文第4條「依其固有之疆域」之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。
nadalalan wrote:數據從何而來?? 研究所時,系上要求我們得去聽研討會賺學習時數,那時一位政治大學的陳敦源老師作的研究報告,統計我國公務員的家庭出身,百分之六十左右是勞工家庭的小孩為最多,其他就是父母是老師或也是公務員。至於企業家、有錢人或是某政黨口中的天龍人貴族小孩,記得不知道是沒有,就是那種零點幾的吧。不過對某政黨來說數據、研究什麼的也不重要,反正他們根深地固的觀念就是認為勞工或是本省籍的小孩都考不上公務員或不會去考公務員,會苦讀考上公務員的都是中國人(2008年大話新聞節目中說公務員百分之九十是“中國人“,當然這節目指的中國人都是指中華人民共和國的人)、都是貴族有錢階級,所以每年數萬名報考國家考試的考生都是中國有錢人(有錢家庭還真多),能犧牲享樂苦讀考上的也都是中國有錢人,所以要拉攏勞工票一起鬥死公務員,這樣台灣就會大團結了! 很好呀,多元社會有多元想法,很不錯!