firefox303 wrote:我支持國光石化僅限蓋在台北增加台北的就業機會跟繁榮. 蓋在中南部,你抗議~ 某些人會扣你「反商」的帽子。建議蓋在北部,某些人又會扣你會抗議「重北輕南」的帽子...好笑的是這些招式讚成國光的常用~講來講去,其實讚成或反對的都不想國光蓋自家旁邊...問題來了~那大家覺得該蓋在讚成或反對的人旁邊?
有些人戶籍在大城,但不住大城, 事實上大城在彰化縣現窮鄉鎮如果現在連夜馬上在大城投票表決, 確實可能支持國光石化的多於反對的之前台塑大火,我問過住大城出來做模板工的人支持或反對, 得到的答案也是支持因為大城就在雲林麥寮的隔壁,人家雲林人可以要什麼有什麼大城一樣也受響什麼都沒有,其實有一點玉石俱焚的心態所以不用去質疑在地人是不是支持如果以在地人來投票表決,確實有可能過關的大城地處縣境的邊陲其實到大城鄉去看看,就知道在地鄉民的心裡怎麼想旁邊的二林,北斗人家都有高中高職光是子女的教育交通費就多了人家許多現在當地又以老人居多,醫療服務?外地人,自稱的保育人士,聽到濕地就抓狂似的大做文章其實在地人也抓狂,因為野鳥總來吃魚苗吃菜苗,生計都完蛋了,當然得找生路核電廠歲修時也得人進去,為什麼人家要進去?想想這一個問題就明白了住城市的,也許就談環保,就談未來但不妨到大城鄉去讓強大的海風刮一刮,再想想下一餐在那裡,工作在那裡這不是蓋在那的問題,這是均富的問題,立足點不同,觀點就不同這一個問題像印度,最大的金融中心人們談的是世界金融,出了門轉個彎人們希望的是廢階級制度,不要一輩子洗衣服
es_mato wrote:大城一樣也受響什麼都沒有,其實有一點玉石俱焚的心態..............但不妨到大城鄉去讓強大的海風刮一刮,再想想下一餐在那裡,工作在那裡....其實在地人也抓狂,因為野鳥總來吃魚苗吃菜苗,生計都完蛋了,當然得找生路...(恕刪) 是啊!玉石俱焚他出來外地做板模戶籍在大城,玉石俱焚後,他仍是獲利者金錢的誘因真的很大啦!!如果一張漁船執照可以拿300萬...拿不拿,拿贊不贊成....贊成!!但也不要以為在地人都這麼好收買我聽到的在地聲音怎麼不同....是從事農作及養殖漁業的兩個年輕的兒子都繼承父業人家有長久留在故鄉的打算於是堅定的反國光生計?!農漁業對她們而言就是生計,還是你認為這些人棄農之後有充分的學能可以到國光內任職??還是未來只能不要臉的依靠威脅回饋金維生??還是國光對當地農漁業的威脅比不上你口中的野鳥??