你看好士林夜市地下化嗎


twbrian wrote:
夜市一旦讓政府介入時,一般都會死的很難看!

最好的方式是保持原來的風貌就好了,台北圓環一個活生生的案例,攤商們最好要死心!...(恕刪)

都市新中心移位跟政府什麼關係
沿淡水河發展起來的老市街都2,3百年,
萬華最早,然後大稻埕,西門酊再士林天母
人口多,東區開始開發這才發展起來.
要不以前沒路全是稻田(到南港),靶場,誰也不要住.

shang66 wrote:
士林夜市美食區要搬回原來的公有市場地下,最大的問題是座位,所以攤商不願搬,消費的來客數很重要,而且,B1容易到達,B2到B3逛的人就會少些,重抽籤,攤商當然不願意。

...(恕刪)
除了吃牛排,大餅包小餅,這裡都不進來.

尼斯 wrote:
都市新中心移位跟政府什麼關係
如果台北市政府也像你這麼坦白就好啦
還在那邊喊什麼軸線翻轉,照這種說法就是翻了也是白翻
說不定跟煎魚一樣,原本的商圈給政府一翻就碎囉
一個中文,各自表述

ptx wrote:
如果台北市政府也像你這麼坦白就好啦
還在那邊喊什麼軸線翻轉,照這種說法就是翻了也是白翻
說不定跟煎魚一樣,原本的商圈給政府一翻就碎囉...


有什麼坦白,這是基本常識吧.
碎了也會有下一個補上.怕什麼?這也是基本常識!

歸綏街;寶斗里......風華早已盡!!!!

黑美人大酒家....五月花.......繁華落盡......取而代之的是林森北..各條通!!!!

圓環? ..............被南京西路新光商圈取代....在所難免!!!!
一旦明白了世界是複雜的,人性是複雜的,我們就擁有了寬容與智慧,{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。
當然看好....
士林夜市雖然地下化...不過地理位址..實在太好了
連接慈誠宮..接大南路..也接大東路..又接基隆路..幾乎是四通八達
而這些路又都是士林人潮最多人的地方
只要有人潮..還怕人潮不下去地下室喔
更何況地下室還有停車場..人潮還是會經過地下室一樓小吃攤的
拿圓環跟士林夜市比...怎麼比嗎...圓環人潮還不到士林夜市的10分之1
根本就不用擔心..新夜市一樓部分..夜間就都是賣服飾攤販..必定吸引大批人潮
人潮既然來到了一樓...到地下室...又有電扶梯..又可以吹冷氣吃小吃..何樂而不為呢
黑沙王 wrote:
圓環人潮還不到士林夜市的10分之1(恕刪)

以前圓環很輝煌的時候~
人潮應該跟士林夜市不相上下吧。

政 Lee wrote:
以前圓環很輝煌的時候...(恕刪)


那你就太不了解士林了....
我從小在士林長大...讀士光幼稚園..士林國小...士林國中
從有鐵支路(現在的捷運)..我就住在那裏了
我從小到現在..士林人潮就沒少過..人多到...只能用離譜來形容
我也覺得很奇怪..為什麼那麼多人..喜歡來士林...見鬼了嗎..士林到底有多好..那麼多人喜歡來
後來想想..難怪老蔣將官邸選在士林...因為士林真是地靈人傑...交通四通八達..到天母...到故宮..到石牌北投..到淡水..到三重..到大直內湖..到台北車站..幾乎無所不到
士林夜市整個範圍...幾乎是圓環範圍的10倍...人潮那就不用講了..10分之1我看都是保守估計
小時候我去圓環..感覺就像一般普通夜市罷了..因為接近後火車站..所以勉強有些人..附近又有寧夏夜市
所以拿圓環這種小夜市..和士林夜市比..只能說XX比雞腿
那還叫夜市嗎,失去了本身的特色,搬到地下和百貨公司的美食街有啥差別,何況是對外來的觀光客
士林夜市如果地下化

我覺得一定會衰敗




地下化根本就沒有夜市的味道了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!