作弊選手不能代表國家, 要求取消楊淑君的國手資格 / 1F新增梁振錫說法


kshs22 wrote:
不過既然是作弊的選手, 就沒資格頂著國手的光環代表國家出賽~~!!


禁止出賽十年,寧缺勿爛...

里歐哈特 wrote:
不要一直宣揚讓她出賽...(恕刪)

所以你就是覺得抱著輸的心態,去參加奧運就對了?

我相信奧運如果知道,他們應該沒什麼意見,其他國家也會很樂意,就如前面大大說的,誰是當屆的選手,大家都有在收集資料去認識跟分析,我想這樣的心態,將會在各國包括奧運會,都不言而曉喻...

我不曉得你有沒有看過她電視上的比賽轉播,她那種敏捷快速,真的打得人不及反應,你沒看過嗎?
運動比賽的東西,就是看她的表現,然後去判斷她有沒有實力跟機會,當然沒有一定贏,但悲觀如我而你比我更悲觀的,如果說照你所說的,法律給的清白才是清白,事實要依賴法律講話才能算數,而比賽也不一定會贏說不定還輸,讓不清白更不清白,那既然兩種方式照你所說的都還不了清白,那為什麼不放手一博?
在競技場上的眼睛多還是在法庭上多?比賽不是兩個人嘴砲坐在那邊,一個喊迴旋踢一個喊正拳攻擊,是真實的肢體動作,真實的拳打腳踢,這樣還不能證明什麼,要去寄望那不可知的暗盤運作...?!

另外我發現,好像她真的是作弊的?她在電視轉播中的表現,是電腦動畫的...
管妹...是誰啊?

remo2919 wrote:
那請問,在明知仲裁機關有問題的情況下,你還要寄望在法律面上能贏?...(恕刪)


請注意, 申請仲裁機關的機關是 "國際運動仲裁庭",
不是韓國開的 世跆盟.
您從哪得知 "仲裁機關有問題"?

世跆盟如果不怕輸,
乾嘛使賤招 說 要仲裁就仲裁,
不過不准台灣再參賽?



kshs22 wrote:
當初利用民氣, 體委會也花了幾百萬替她打官司, 要恢復她的名譽還有國家尊嚴
現在又一聲不吭偷偷撤告了, 訴訟費不還就算了
還想代表中華民國參賽, 到奧運去讓全世界看笑話嗎?

楊淑君自己可以默認作弊的事實, 要大家吞下去我也沒意見
不過既然是作弊的選手, 就沒資格頂著國手的光環代表國家出賽~~!!


一針見血,說的好。
nesy521 wrote:
請注意, 申請仲裁...(恕刪)

關於這一點要抱歉,我記錯了(跟管跆拳那兩個會搞混了)

但裝備不是大會規定的樣式,非常的確定,我不曉得還能怎麼仲裁...

而且如您所說,仲裁就仲裁,到時候禁賽,就去比吧,看你去哪裡比...

賽場上裁判說失格,我們都可以去質疑裁判誤判,但這要是仲裁庭來說,大家還能說什麼?
管妹...是誰啊?
就算再踢10面金牌也洗刷不了了
天真,虧大家當初這麼挺她
如果是清白的,爭到死都要爭,沒有奪金洗刷冤屈這種屁道理的
zhi999 wrote:
就算再踢10面金牌也...(恕刪)

問題是裝備不合是確定的事實,套句刑法術語,仲裁庭如何去真正了解台灣團沒有作弊的“犯意”?

就算確定沒有犯意,是疏忽,那要怎麼判?大家可以接受對方沒有犯意只是疏忽,卻在公平性上有疑慮的比賽嗎?
管妹...是誰啊?
不要講的她很神
作弊就是作弊,難道你拿了一百面金牌
就當可以當沒這回事嗎?
什麼時候有實力就代表不會作弊了?
這種想當然爾的思維令人不敢苟同

士可殺,不可辱
要吞麻煩自己吞,別把我們講的跟你一樣
完全的看清(輕)這種人了....
哈哈哈!

作弊就是作弊?

有實力就代表不會作弊了?

上面還有人說比賽不一定贏的嘛!

說得太好了,她當時的比賽,我們的電視為了要看清楚電子襪,重播不知道多少次,她踢得越南無力招架,結果現在被我們自己的人說~她就是作弊...

有實力就代表不會作弊了?那國際運動仲裁庭的裁定也很清楚了嘛,有需要讓這個國際公認的機構,來白紙黑字的認證我們就是作弊的國家嗎?不是有人要連署,要去要這張作弊證書是嗎?誰看輕誰了?我是沒跟誰一樣看輕又唱衰自己...


現在看到這麼多說她作弊的,之前是怎樣?都龜縮不講!要早知道有這麼多民眾都認為她作弊,怎會去白花300萬?
管妹...是誰啊?
不需要這樣文字上表面贊同,最後結論卻又倒打一耙
這位先生(小姐),你講話都這麼拐彎抹角嗎?

再多的護航,也掩飾不了她欺騙了眾多當初愛護挺她的民眾
看看01至少三篇相關的文章就知道了

踢的越南的選手無力招架又怎樣? 她的手下敗將相信不少
但我不知道這兩者有什麼關係
這年頭,家境富有卻幹些雞鳴狗盜的人也不少
學歷很高但毫無道德的也是滿街都是
我真的不知道一直強調楊小姐多厲害是有什麼說服力啦
反正作弊被抓包也是運氣不好,頂多努力拿個金牌就當做催眠自己
並奢望觀眾會因為時間而忘記的好藉口吧

多吞幾次就習慣了,對吧? 反正都拿金牌了,不然你想怎樣?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!