leonjeffery wrote:
事實是:妳根本就不知道賽微輕鬆說輸入法是什麼 就在砲人
發表評論之前 連基本的比較都沒做到......
在會議中，
在吵雜的環境中，
在圖書館裡，
賽微輕鬆說輸入法還可以用嗎?
輸入的速度可以跟手打比嗎?
一個有使用環境限制、速度不快、可能還要training的輸入法。
怎麼可能會是最好的輸入法!
何況可能還要付錢，
當然這也只是你個人的看法而已!
個人積分：11分
文章編號：31480650
個人積分：6633分
文章編號：31480696
....
個人積分：3分
文章編號：31481069
個人積分：93分
文章編號：31481259
個人積分：7分
文章編號：31482297
isme wrote:
這不是事實嗎？
朱學恆說的沒錯啊，
韓國三星重視各地的市場(包含小小的台灣)，
砸了很多錢在各地的市場(包含小小的台灣)，
而大家所謂的愛國手機HTC呢？
從來就不把台灣當作市場，
而是把台灣當成工廠！
那我們還能說甚麼？...(恕刪)
這可是錯很大，
HTC跟三星的財力那能比，
甚至可以說，全世界可以像三星這樣亂灑錢的廠商有幾家？
把錢花在刀口上(市場大的地方)才一般正常的做法，
一堆人不正視這種市場通則才是讓人無言。
也不用扯什麼愛國，光是HTC是台灣廠商，大部分都在台灣生產就比三星值得支持了，
你應該不知道HTC在台灣養活了包含相關廠商幾萬個家庭吧，
台灣人買三星的東西是能得到什麼？不說資敵就算是很客氣了，
不過另一方面韓國人就真的很愛國了，
他們可是從以前韓國產品還很差的時候就一邊罵一邊買了，這也是三星之所以能快速成長的原因之一，
哪像台灣人還會找一堆理由幫三星說話，
像哪個產品好就買哪個之類的，
雖然說這理論是正確的，自由市場本該如此，
但三星卻不適用這個論點，
因為三星的立足點跟其他廠商差太多了(國家大力資助、國民死忠支持)，根本不適用這個原則。
個人積分：0分
文章編號：31498090
becool996 wrote:
事實證明，多數網友認為你對賽微是中文輸入法中最佳的堅持，只是一相情願的看法！
說服我賽微最好用又如何？上面還有一大串網友不認同。
一堆網友不認同賽微用"說"的可以很快 這點當然沒有錯
可是事實是有人根本就沒看清楚 我強調的是他的"注音手打"
我幾時強調過她"說"的輸入很快??
becool996 wrote:
賽微語音實用範圍不夠廣是不爭的事實，已經有一大堆網友說過了。
語音命令的弱點我也知道 但我從來沒提過他好
怎麼 同一家軟體公司出的不同軟體 也可以順便被你一起砲是嘛?
那你幹嘛不說說Sense.com 爛爆了
becool996 wrote:
你可以繼續堅持無所謂，但建議可以公開一下你賽微輸入的神速給大家看看，看看你所謂的好用輸入法1分鐘幾個字。如果有夾雜英文、數字及符號，1分鐘又是幾個字。吵雜的環境1分鐘又是幾個字，我想大家都很想知道最好用輸入法的能耐！
懶得弄上來給你看 你想知道就自己去試用
反正他跟電腦的新注音一樣：不用選字 還會記憶就夠方便了
怎麼 這年頭 推薦一個覺得比HTC好用的"手打注音"輸入法也不行嗎?
你如果堅持HTC輸入法很快 也很好啊
你用你的 我用我的 互不相干
個人積分：6分
文章編號：31580362
taihoo wrote:
你也太誇張了吧三星集...(恕刪)
你那維基資料才有問題吧..三星光LCD和Dram就不知幾百億美元了
麻煩下面有三星網站的財務報表,人家國際公司每年每季都得放上報表的在自已網站的
PDF file第一頁就寫了2010營收155兆韓元,用一比一千來除.也有一千五百億美元.
況且我相信以他整個集團再加上他切割出去沒有列入的公司,營收一定超過二千億美元
真是奇怪,有財務報表不去看反而去查維基...
http://www.samsung.com/us/aboutsamsung/ir/financialinformation/annualreport/IR_Annual2009.html
Tom1726 wrote:
拜託 說嘴以前先去按按計算機
你自己都講了10000億 = 1兆
怎們少數一個0 ???
明明就是220兆KRW = 1918億美金
感謝Tom大的解說..現在網友用心點,有些資料人家都公佈在網站不然不會動不動
新聞或是報導一直說三星在韓國是如何龐大的.
沒有聽過韓國人講過,真得不知一個怪獸級的公司凌駕在國家之上有多恐怖
就算是美國人,也不懂三星在韓國有多巨大...因為在美國三星這種等級的公司比比皆是
