阿麒仔 wrote:
以你的列子，就算他看...(恕刪)
不是說就事論事嗎？請不要偏離主題
大家不是再討論你,還是你就是樓主？
不過你360那篇嫌金會員收費不合理感覺跟樓主還滿像的
樓主是忽略下標即認同規則,下標後才嫌賣家沒告知
大大是在意連線即認同收費,購買後才嫌收費不合理
你發文最後的重點跟樓主一樣是消費者最大
(是沒錯,但是,是用在同意規則才購買後,商品有瑕疵的地方)
就像某A指名買了一台360玩了幾天後,到店家退貨說
為什麼不能玩PS3跟Wii的遊戲,我要退錢,店家不給退
某A說你怎麼沒跟我說不能玩PS3跟Wii的遊戲？
你們不是專門在賣電視遊樂器的店家嗎？你應該要告知我吧？
某A就上網說這家店很爛
店家無奈心裡OS
你都指名要360了,不就是知道360只能玩本身支援的遊戲
況前你事先也沒問說360,可不可以玩PS3跟Wii的遊戲
玩了幾天後才跟我說要退,那我還要不要做生意,玩過的主機要賣給誰？
不過這也不是本文重點,至於你是不是樓主?你也已經回答了
大家也不要誤會阿麒仔跟屏東小二是同一人,只能說他們是想法&觀念相近的人
樓主說
因為我很迷惑，我不覺得我在這次的事件上有站不住腳的地方
這才是重點,大家討論的是這個,請不要跳過
賣家認賠,值不值得跟樓主的疑惑,沒有關係
請針對樓主疑惑,提出你的高見,一起來討論
這件事情跟賣家有沒有錯都沒關係,樓主就算沒看關與我也不影響
而是,既然樓主有時間事後註明寄送方式
為什麼沒有時間先在問與答,或是打電話提出要求後才下標
這才是這整件事會導致後續發生糾紛的問題點
你如果又跳過不回答,就表示你跟樓主的想法&觀念又更相近相似
回文避重就輕,只回想回,而且能回的,那你們可以結拜當好朋友了
