karisliu wrote:
有沒有人知道下面這信...(恕刪)
給你個贊，飛蝶電臺也就寄一份，給張小燕
個人積分：6分
文章編號：25524200
個人積分：148分
文章編號：25524208
個人積分：41分
文章編號：25524263
個人積分：0分
文章編號：25524264
個人積分：6分
文章編號：25524274
個人積分：6分
文章編號：25524305
個人積分：148分
文章編號：25524363
個人積分：1分
文章編號：25524450
個人積分：6分
文章編號：25524467
個人積分：5192分
文章編號：25524492
karisliu wrote:
有沒有人知道下面這信要寄到哪裡？
================================================================
致TVBS 2100全民開講節目部：
長期收看貴節目 深感貴節目駑力于 揭發幣端 探討時事 監督政治 並導正社會風氣之不遺餘力
然貴節目某位固定來賓長期以來的討論方式個人難以苟同
所謂政論節目，講求一個「論」字， 而討論是不應該參雜太多個人情緒在裡面, 否則易淪為意氣用事的漫罵, 背理而馳。
陳輝文先生 雖然大部時候言之有物，但EQ卻極低，常引發節目中來賓甚至和call in觀眾間的口角。
人都是有情緒的，但陳輝文只要遇到不同意他言論的人，馬上就臉紅脖子粗，甚至惡言相向，每每如此；這已變成他的風格 他還甚至引以為傲。這對社會來說絕對是錯誤示範，更和貴節目的衷指矛盾衝突。
如果貴節目是為了效果 為了收視率 而不斷該此爭議性人物「論政」，那和貴節目常以為揶揄對象的友台xx新聞 有何差別？
前數日陳輝文先生在貴節目對陳光標先生的言語和口氣 已讓廣大的民眾感到憤怒。
他嚴重的破壞了台灣人憨直勤勞的形象，如同潑婦罵街般，和陳光標先生的從容和氣成強烈對比，這才是讓台灣真的丟臉沒尊嚴。
如果大聲就是有理，那陳輝文先生的確總是最有理的。他也是從來不可能對自己的失態或失言道歉，我也沒這種期待。
李濤先生看似完全無法約束這樣一個問題人物，我建議貴節目能對陳輝文先生減少通告，還2100一個乾淨理性的論政空間。
謝謝。
水啦,不過你該文最後漏打了一段事實,李濤為什麼無法制止陳輝文?卻每每對言行快脫序的其他來賓或call in觀眾不留情的制止甚至切斷電話,說穿了就因為陳輝文是2100收視保證,台灣很多人吃慣重鹹口味,就喜歡看他東罵西罵
他真的很會罵,一下要人下台,一下要人如何如何....只會批評但毫無建設的能力
不過他很聰明,遇到某些事情,火力就變小了
台灣觀眾還是看的很爽,節目也被收視保證綁架,然後造成主持人無法制止脫序來賓的荒謬現象
***************************************************************************
所以建議你文章改文如此寄比較好
致TVBS 2100全民開講節目部：
長期收看貴節目 深感貴節目駑力于 揭發幣端 探討時事 監督政治 並導正社會風氣之不遺餘力
然貴節目某位固定來賓長期以來的討論方式個人難以苟同
所謂政論節目，講求一個「論」字， 而討論是不應該參雜太多個人情緒在裡面, 否則易淪為意氣用事的漫罵, 背理而馳。
陳輝文先生 雖然大部時候言之有物，但EQ卻極低，常引發節目中來賓甚至和call in觀眾間的口角。
人都是有情緒的，但陳輝文只要遇到不同意他言論的人，馬上就臉紅脖子粗，甚至惡言相向，每每如此；這已變成他的風格 他還甚至引以為傲。這對社會來說絕對是錯誤示範，更和貴節目的衷指矛盾衝突。
如果貴節目是為了效果 為了收視率 而不斷該此爭議性人物「論政」，那和貴節目常以為揶揄對象的友台xx新聞 有何差別？
前數日陳輝文先生在貴節目對陳光標先生的言語和口氣 已讓廣大的民眾感到憤怒。
他嚴重的破壞了台灣人憨直勤勞的形象，如同潑婦罵街般，和陳光標先生的從容和氣成強烈對比，這才是讓台灣真的丟臉沒尊嚴。
如果大聲就是有理，那陳輝文先生的確總是最有理的。他也是從來不可能對自己的失態或失言道歉，我也沒這種期待。
然而主持人李濤為什麼無法制止陳輝文?卻每每對言行快脫序的其他來賓或call in觀眾不留情的制止甚至切斷電話,難道只因為陳輝文是2100收視保證,就可每每在螢光幕前使用語言暴力嗎?
果真如此,貴節目被收視保證來賓綁架,然後造成主持人無法制止脫序來賓的荒謬現象,豈不悲哀
如果一切只是收視率掛帥?社會道德示範和節目標榜的公理正義是非價值,說穿了只是民粹的口號?
李濤先生看似完全無法約束這樣一個問題人物，我建議貴節目能對陳輝文先生減少通告，還2100一個乾淨理性的論政空間。
謝謝。
昨日的浪子~柯林髮落,
今日的巨星~球德洛,
明日的傳奇~褲濕啦 ,
永遠的女神~愛田由
