恭喜發粿 wrote:睜一隻眼閉一隻眼跟日本香港一樣我贊成
性本來就是社會道德中...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：11423160
個人積分：47分
文章編號：11423219
個人積分：0分
文章編號：11423823
個人積分：5分
文章編號：11424552
個人積分：5分
文章編號：11425349
個人積分：47分
文章編號：11425389
aad wrote:
你不可能跟我一樣,但...(恕刪)
如果像我這樣的道德觀的人多了﹐那有什麼問題？民主不就是這樣？
什麼自己想法強加在別人身上﹐根本就是為了方便爽而不顧未來的想法。
什麼都是只要我喜歡有什麼不可以﹐那
你跟你媽亂倫也OK
跟未成年發生關係也OK
裸體上街也OK
總統府前上演活春宮也OK
什麼都OK嘛
foosee wrote:
大大您的言論, 應該是2-30年前,思維還很封閉時代....(恕刪)
沒那麼誇張﹐就像一夜情或是私生活淫亂我就沒什麼意見。
除罪跟開放不是一樣？
社會進步要從教育開始而不是這個那個都開放。就跟小孩一樣﹐沒有那個心智怎麼可能讓你為所欲為。
更何況不知道有多少人都是用小頭來思考這個問題。
個人積分：5分
文章編號：11425517
The Wingman wrote:
如果像我這樣的道德觀...(恕刪)
你說這些只是一味以道德來禁錮, 對性產業也沒有正面意義,只是把問題藏起來.
還是你對性工作者,性產業一點也不了解?
不要說你有沒有接觸過?搞不好一提到性,你就覺得是罪惡吧!
你講亂倫等事,已把原先性工作除罪化,帶到道德議題,其實無倫無類!
對不起,你真的偏離太遠了..
而且現在的焦點在於性除罪化,而不是開放,你講成這樣子,真的對現在的問題,一點也不了解.
不是說性除罪化,就變成人人可從事性交易,人人都可買春了.
不要把性除罪化,搞成性大開放,搞未成年的也沒事,你的觀念大錯特錯.
性除罪化是把原先以所謂用社秩法處理的人,回規到原點,到底用身體賺錢,有什麼錯?
而不是開放成,未成年也可以從事,或者違法兒保法也可以,是不正確的.
個人積分：18分
文章編號：11425616
個人積分：0分
文章編號：11425869
個人積分：8分
文章編號：11425962
