有誰瞭解這次的救災困難度??

intercosmo wrote:
不懂有什麼好為政府擦...(恕刪)


1.大量雨水造成地基不穩,大型機具救災風險很大
A:大921還有幾十個餘震 更危險 那當時的政府是怎麼出動大型機具的?
搞清楚 地震跟水災完全不同 全面有文章你可爬文一下 不在贅述
2.範圍太廣,地方政府光處理平地案件就處理不完...
A:山上可是友多數人被困 並且暴露在危險當中...更是老弱婦孺 依個星期沒水沒電 沒飯吃 哪個是重點?
更何況出動的救災人次位什麼在一個星期後可以增加?
氣候不佳加上大雨不斷道路無法搶通直昇機不能飛還有土石流加深了救災的難度
3.地方官員是否有做到自己份內的事情??(統計各地災情,那些是無法聯繫,又真的苦無設備可連絡)
A:頒布緊急命令 由中央統合 指揮地方 .本來就是要點...多頭馬車不就是這麼來的...
這很多文章都討論過了 不在贅述
4.天候一直不穩定....直升機也不是萬能
A:是阿~~~所以災民該死....國軍怕遇難....
災民不該死 國軍也不該死 她們是要去救人不是去送死

難道叫軍隊送死就應該嗎??
A:還是災民就該死...?怕死要軍隊做什麼 ?打仗更會死 那是要人民自己上戰場?
救災如作戰...作戰怕水 怕土 怕死 那開直升機墜毀的那三位英雄 他們不怕死 所以 算他們倒楣?
同上
jscola wrote:
糞青不要急著對號入座...(恕刪)

以下為本次救災政府首長救災說的話
確實很難令人相信總統及行政院長會說出這樣的話....
馬政府風災語錄
出來混 , 遲早要還的
pvd wrote:
1.大量雨水造成地基...(恕刪)


搞清楚 地震跟水災完全不同 全面有文章你可爬文一下 不在贅述
A:是呀 所以瑪總統會對災民說:(我不知道你要找我 我不是來了嗎 你要我做什麼?)
所以是人民無知 水災不該請政府來幫忙...所以你要我做什麼?... 整個救災的脫序 即使你前面引述了再多
水災與地震不同的例子 根本沒有說服力...軍隊反應緩慢是事實...

氣候不佳加上大雨不斷道路無法搶通直昇機不能飛還有土石流加深了救災的難度
A:是阿...都沒人去試 看大雨就知道知難而退 連出動都免了
這很多文章都討論過了 不在贅述
A:因為根本無法自圓其說 所以當然不再贅述
災民不該死 國軍也不該死 她們是要去救人不是去送死
A:那打仗時 軍人跟民眾一起躲起來好了

同上
A:同上
kkmobil01 wrote:
那請問一下
手握資源的老大來,地方父母官這時不來要資源跑去哪了?


那裡有災民就去那裡救災啊, 這需要問嗎?
哦...你以為地方父母官學高層一樣推說是鄉鎮市長的責任, 就可以放心跟著高層去作秀?
哦...你不知道這個些受災縣市有一堆鄉鎮都有災情, 而不是一個鄉鎮出現災情, 地方父母官要像那些阿兵哥一樣放下手上的工作等40分與高層照相, 這樣你才知道地方父母官去哪了?
好奇怪, 為什麼要有災害防治中心啊, 我想你一定也不懂!
恭賀恐怖的螞蟻汽水維大力敗訴定讞
pvd wrote:
A:是阿~~~所以災民該死....國軍怕遇難....
災民不該死 國軍也不該死 她們是要去救人不是去送死...(恕刪)


板上有那麼多英勇不畏死的菁英
如果現在發佈動員令要他們上阿里山不知道去不去

指揮官是要打勝仗, 2009年了還用一次二次世界大戰人肉沙包的戰略在思考
連步槍就是不要讓你一槍斃命要多拖兩個人, 這種簡單的道理都不懂

摔一架直升機後需要派了多少人去救人, 有沒有看到新聞阿
救難人員的家人父母妻小就不是人
還在那, 當兵就不要怕死
我願意保衛國家, 但是我還是怕死

不怕死, 最好是自己表框起來, 留著自己用, 以表示自己的英勇神武

總統所到之處照理都需地方警力在路口交管, 有可能縣長不知情, 真是簡單的可以
如果真不知情, 請用力批所有維安系統, 請縣警局開記者會批中央未告知危安準備
拉拉5646 wrote:
板上有那麼多英勇不畏...(恕刪)


答案是不會 因為嘴砲指揮 嘴砲救災
Allend wrote:
黨工列表: 1. b...(恕刪)

這年頭不知道是不是電視節目看太多,戴帽子功力一流.
去查我的id 直接YAHOO搜尋打下去,本人大名就在上面.
我們同伴,在天候允許之後就是第一批動員進入災區架設通訊,協助傷病患以及物資的運補.
災區很大.不可能都面面俱到.地點挑選也是要加上航線的評估.
不是大家在那邊鬼扯好像經驗豐富.
還是有人猛喊國軍出動到災區內部...真搞不懂,緊急救難團在這的位置要國軍幹麼..
有人可以針對這點來跟我辯論,我很奉陪!

對不起喔...我不是公務員.只是覺得自己有專長,可以做一點事情.所以樂意配合當這樣的志工.



intercosmo wrote:
搞清楚 地震跟水災完...(恕刪)


打仗原本就是抱這去送死的心態

救災也是嗎?? 到底是要去救人還是去送死被救

妳去救災也都是抱著必死的決心 好笑
kkmobil01 wrote:
之前有災害居民的發文說星期一清晨5點空軍就出動救援
星期一清晨5點那時,不知地方父母官是否已知小林村出問題了???


知不知道有差嗎? 地方父母官可以調特種部隊去救嗎? 地方父母官可以調軍方載四十人的直昇機而不是等空勤隊的8人飛機去救嗎? 現在全國都知道的那些災情有那個地方父母官有能力救, 你可以告訴大家嗎?

既然是地方父母官的責任, 那麼地方父母官照高層所說的按程序申請, 這樣你滿意了嗎?
不過, 這樣是你認可的救災速度嗎? 還好你的家人沒困在那裡!
恭賀恐怖的螞蟻汽水維大力敗訴定讞
拉拉5646 wrote:
2009年了還用一次二次世界大戰人肉沙包的戰略在思考
...(恕刪)


原來動用兵力是二次世界大戰的人肉砂包戰略思考...

那要國軍幹麻?倍力橋也是二次世界大戰的產品....

去救災就知道一定會死...那位救災的義消在你口中就是人肉砂包..活該倒楣他沒有軍人怕死?

去打仗也知道會死...所以戰時軍人一樣可以躲起來...

那以前去921 去賀伯救災的國軍是傻子...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!