台灣的教授真是廉價勞工

rogerkuo2001.tw wrote:
台灣憑什麼找的到資質好的人當教授?

台灣是台大資源最多,但一個新老師進來,系上才給多少錢創實驗室?
我的朋友在Michigan State,一進去先給二三十萬美金開辦實驗室,頭5年內只需收3個研究生即可
台灣有六年條款,沒給多少錢但要馬上要有產出,不然走路吃自己.....


有本事~還留在台灣的
那算是業界的奇葩了吧!!

講大家都認識的王建民就好了
受傷了快兩年
沒正式投過半場正式比賽
薪水還是照樣入袋...

美國人是吃錯藥了嗎??
受傷還付他薪水
換作是歡樂聯盟有那麼好康嗎??
當然是美國有成熟的市場還有制度啊...
沒有市場哪來的資金
沒有資金哪來的制度

台灣早就在政治鬥爭和教育改革下
變成是一座鬼島了

如果有能力能離開就離開吧!!

如果沒有能力...
那就一起留下來當鬼吧!!!
軒轅浩 wrote:
+1 中肯

看了21頁

太多人台灣人 就是見不得人好+短視近利+膨風


你忘了還有"愛牽拖"
台灣的大學教職有六年條款,六年達不到要求升等就要走人,這是玩真的不是玩假的~

你沒有能力被踢走,後面有幾百個在排隊~

前面說國小老師多辛苦的,不知願不願意也讓國小中高的老師來個六年大評比,達不到就走人???

(不用想,那些人會說一定會黑箱作業,劣幣驅良幣,評等不公.....,所以不能評鑑)
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
rogerkuo2001.tw wrote:
台灣的大學教職有六年條款,六年達不到要求升等就要走人,這是玩真的不是玩假的~

你沒有能力被踢走,後面有幾百個在排隊~

前面說國小老師多辛苦的,不知願不願意也讓國小中高的老師來個六年大評比,達不到就走人???

(不用想,那些人會說一定會黑箱作業,劣幣驅良幣,評等不公.....,所以不能評鑑)...


如果能做到這樣
我當然是贊成!!
這也能保障到認真教學的老師...
只是這些都是要靠有魄力政府來實施啊

當一個政府只被選票所綁住...
不管做甚麼都是為了選票

那這個國家的未來還有希望嗎??

dominiqueshih wrote:
自刪15151515...(恕刪)


台灣
指導教授底下的人 真是廉價勞工歐......XD
rogerkuo2001.tw wrote:
低年級的小學老師不是...(恕刪)


低年級真的不辛苦
小學一二年級學生都乖乖的像研究生一樣
還可以指揮來指揮去耶!

再次的呼籲你,下午你朋友沒上班烙跑出來
記得去檢舉他

教授一個禮拜上幾堂課就哇哇叫(大學也頂多不來吃個雞腿)
你朋友上的比你多一倍的時數(一年級有多調皮,有孩子的大家都知道)
薪水還比你低

教授休息時間多
學校說話的餘地都沒有

你朋友休息時間少
反而你很生氣

教授上的是高級知識
,學歷是博士
你朋友上的是小朋友知識
,學歷也可能是博士

博士同工不同酬,你是不是該去好好反省自己一下,有沒有浪費國家的錢?

30萬還嫌少,

我也說個我的釣友
訓練學生兩個月參賽
只為了外面贊助學校'''兩千元'''可以買球具
還一狗票學校參加
1萬元就搶破頭了

教授一萬塊剛好付個3小時演講費,有時還不太夠

私立小學也沒低年級嗎?
下午也是讓老師喘口氣,改一下作業,整理一下教室,免得教室蟑螂螞蟻一堆
公私立都一樣

看起來,
你只敢比公立學校的朋友
不敢比私立學校你朋友的老婆

因為一比
同樣博士學歷
人家管東管西,整個早上上課,不小心你兒子肚子不舒服拉肚子
幫你兒子擦大便,下午沒課幫你女兒把掉得滿地飯菜的教室清理乾淨
你呢?
上課不爽,研究室不乾淨,開口罵人一下,研究生就怕得要死,研究室大地震了
乖乖的趕快整理,嘴巴動身體都不需要動,統統都完成了

薪水還比人家高,還可以抱怨錢少兼批評你朋友哩!

我也說我有個朋友
他也是私立的老師阿
薪水跟公立差不多
做的事也差不多
準時四點下班
只是每年要擔心學校要不要聘

每次看到這種月經文就很好笑
像我們服務業
也有人家跳槽人人要的
也有一輩子都是小員工
有啥好抱怨的
有本事就往錢多的地方去

我一定要再說一下

有本事就去考啊!

這次改一下

要去考國中小老師歐
而且要低年級的歐
這樣下午就可以休息
而且搞定小毛頭非常簡單的
比大學教授高薪且好賺歐!

報考資格應該沒有限定教授不能考!








國中小老師六年評比當然好阿!

比照大學教授非常合理!

考核比照大學高標準是一定要的

那福利上課時數對學生的方式也比照大學教授

我知道國家付不起,而且浪費納稅人的錢在教育上也是不好的
而且還會被扣上個大帽子

所以我有更好的方法



就是大學教授比照國中小老師的薪水工作時數,
記得出門也要報備
公務員兼差要開除
一起平等有很多種方式的

國家一定要有魄力執行
不要有選票壓力

我支持


省納稅人的錢又可以對國中小老師評比

反正都是博士學歷阿!


大學教授也是喊工作辛苦
太辛苦真的不要做
來外面跟大家一起做
就很涼了!


評比能保障到教學認真的老師?
你錯了
評比只會保障到很會''做資料''的老師

政大那位教授不是教學很好
還不是照樣被開除

反正,會做資料就好,用心在教育你我兒女的就會被開除
板上如果職業是老師的
要記得啊!

台灣現在是研究取向.教授只要專心做研究,就可以安安穩穩留下來
教學生的事.就交給別的教授了
問題是別的教授是誰?
我們的下一代誰教?
絕對不是良幣驅劣幣


而是研究專業 驅走 教學用心

以後我們的教育經費養的是
一批研究人才
而非教育人才
尤其幾百億幾百億花的大學更是如此
我們兒女的教育呢?
誰在乎
自生自滅吧!

rogerkuo2001.tw wrote:
台灣的大學教職有六年...(恕刪)


(不用想,那些人會說一定會黑箱作業,劣幣驅良幣,評等不公.....,所以不能評鑑)
果然真有以上言論出現!

我真的可以去當半仙了~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
若要比工作時數~

我記得很多國立大學教授對研究生說

研究生沒寒暑假
老師也沒寒暑假

大學老師的責任是:

教學,研究,服務

國小中高的老師只強調教學

可是升等是要靠研究

偏偏研究最花時間

那個大學老師每週的工作是只有那7,8,9個小時?

還好意思說唸過碩士,都是在職碩士,根本不是研究所主力

連老師的生活作習都不知道!

那些在職碩博士品質.....

01上有一篇海洋大學電機系的研究生大罵指導教授是惡魔
晚上兩點還打電話罵人,想在01取暖反被砲~

老師是睡不著半夜兩點起來罵人?
是老師還沒睡吧!

很多理工學院老師是每天工作超過十個小時以上

沒當過研究生吧,還是當在職研究生過太爽?

很多認真的國立大學教授是根本不收在職生

研究生整天來實驗室

沒做完六日都要到實驗室

在職生能做什麼?

學教育的那些論文我看過.....

發問卷,套些理論.....

由其是在職碩士的論文品質.....

不知是在幫老師還是在破壞老師名聲....

這種品質的論文還能畢業,表示這個老師真的不用心在指導....
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
不知01上那些國小中高的老師唸的研究所是不是在職碩士班?

一般研究生是整天被操,猛追研究進度

六日沒做完還要來實驗室,不然老師會翻臉.....

在職碩士班.....

能接研究計畫嗎?只有晚上能來,不能接計畫,那能幫老師什麼?

根本幫不上忙,老師收不收都很為難

學教育的論文要求少,不像理工沒幾篇生出來就走人

我大學同學在師大當教授,對於其他學院的老師......

收在職生是佛心來著,根本幫不上忙

出個品質很爛的論文要求畢業....

真是在破壞老師名聲

有些老師根本就是拒收

給混的老師收吧~

-------------------------

若說沒有好的在職研究生也不對
我見過一個台大工科某系的博班研究生
中部某國立商工的老師
平時無法來做實驗
但五晚上就睡在實驗室
六日整天在拼實驗
也倒發表一些不錯論文

結果被某國立大學看上,升級了~

日間部研究生睡實驗室很正常
一忙要隨時看機台
在職研究生......

-------------------------

某人真是無聊
還跟自己拒收的那些程度的人辯論
真實生活是根本不讓這些人來煩你
還在網路嘴砲
幹正事要緊~
想要取暖的就去取吧

想砲大學教授就用力砲吧
反正只有在網路上能砲
等到一些評鑑,或科展等比賽
看到大學老師當評審又是另一副嘴臉
電話接不完,一堆人來攀關係裝熟.....
也很煩~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!