ccl5988 wrote:所以我們在這邊說了一...(恕刪) 這年頭流行弱肉強食想找有錢人的碴沒門啦台灣靠炒作房地產迅速累積財富達數億甚至數十億身價的富豪多的很這些人帶給社會的貢獻只有把房價炒高讓受薪階層難以購屋自住而已其產生的社會價值遠不如一位辛苦工作勞工所產生的價值但財富卻分配給了這些投機份子此時政府扮演了什麼角色?沒錢找受薪階層開刀亂開合法避稅管道給富豪讓富豪繼續過其為富不仁窮盡奢華的生活
crystalviolet wrote:健保以目前的方向來說...(恕刪) c大你講的都很對!!!給你拍拍手!!!如果人民的錢都真正的用在需要要的人身上,那大家沒話說!!問題是─有很多黑洞、不公的地方!!要我多花錢幫助公義,反對的聲浪不大,但要我多花錢,結果錢被a走,就不爽很大了!!!!你的想法太不切實際!!!理想和現實是有落差的!!
社會是慘酷的..努力賺錢卡實在..講在多.還不如努力掙錢去..如果討厭楊志良所提的二代健保..那就只有移民一途了..哪天當你補個牙要花台幣五六仟塊時..我想你現在就不會討厭健保了..健保不是罪..惡的利用健保污錢的濫醫生..
下臺??政策可以理性討論楊署長 是針對問題 依他的專業 提出解決辦法他也沒有違法不能說你不喜歡就要他下臺這樣不符合民主國家的精神他講的也沒錯有小孩的負擔少一點(我還沒有小孩) 因為還要撫養栽培小朋友沒有的 負擔多一點人不能都只想權利 不盡義務二代健保是在民進黨執政提出兩黨 因為選票上的考量 不敢通過*那位出來罵總統是馬不如狗立委 真是沒有道理現行健保已經快要倒難道要讓它倒嗎~眼睜睜看著你我周遭一些弱勢的人 病了沒錢醫人饑己饑、人溺己溺健保就是一種社會救助 或者一種稅不是一般的保險它或許不是一種最好的制度但它是必要的
seiya936 wrote:健保是不錯,但要的是公平,而不是一直加健保費,但年青人現在擔子重的很,再往年輕人身上加,那年輕人還要不要買房,過生活,結婚…一個月薪水只有那麼一點點,還要加重保費,單身就該死嗎?…我真的不知該說什麼? 的確該死呀現在20-30歲年輕人,就是俗稱「草莓族」的那批人呀這一群草莓族經歷過政黨輪替、教材更改、升學率從2-30%提高到100%以22K薪水出社會就遇到經濟不景氣、不是無薪假就是裁員如今沒錢結婚,剛好政府舉債過頭沒錢,當然稅金加在這一群草莓族身上呀誰叫你出身在1980-1990年代,只會想賺22K卻繳不出養不起中華民國,整個國家被這一群人草莓族搞垮,草莓族活該
一個看到富人就是社會保險,(有上限)看到薪水階級就變成了稅.(一分錢都跑不了)標準的'挑軟柿子".不能倒是理想不會倒----等著看虧損則一直都如此, 為何? 因為收民眾的錢來花, 要把錢當錢是不可能的.