真的假的?太快難道不怕死嗎?滬杭高鐵試運行時速416.6公裡全程僅40分鍾


yukiko wrote:
照片是最高時速35X,但營運平均時速只有 204.96(最快) ~ 107.25(最慢),算硬凹嗎?...(恕刪)


是硬凹
兩者更本是不一樣的東西,你還說那位唬濫
你要不要再回頭看看當初的文章
要不然就是你無視的功力一流
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
logaway wrote:
二等座票價 82 元,不到一小時就到了,真的很快!


再貼一次:

滬杭高鐵線路全長153.72公里(上海虹橋 - 杭州)
行車時間45分鐘 ~ 1小時26分鐘(上海虹橋 - 杭州)
http://hot.dahangzhou.com/top/hzhc/003.htm

所以營運平均時速只有 204.96(最快) ~ 107.25(最慢)

------------------------------------------------------------
如果是上海(非上海虹橋,上海類似台北車站,上海虹橋類似板橋車站)到杭州,最快 70分鐘
多不到十公里,多了25分鐘
所以真正的營運最高平均時速只有大約 140.33

====================================================================

台灣高鐵線路全長 345.188 公里
行車時間96分鐘 ~ 120分鐘
http://www.vlog8591.com/thsr/north.html

所以營運平均時速 215.74(最快) ~ 172.59(最慢)

-----------------------------------------------------
其中台中至高雄 175.455公里(類似滬杭高鐵線距離,也有直達)
行車時間43分鐘 ~ 60分鐘
http://www.vlog8591.com/thsr/south.html

所以營運平均時速 244.82(最快) ~ 175.455(最慢)
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

yukiko wrote:
是你虎濫的功力一流,你『無視』的功力更是宇宙無敵第一名

我一開始就說『營運平均時速』,被你硬凹成『平均時數』

這證明了你根本就像是西蕃國的打手,一聽到對西蕃國不利的話就抓狂硬凹

還使出西蕃國最有名的戴帽子鬥爭式手法,硬凹出我沒說過的話
...(恕刪)


請自解釋前後文的關係

185F,ilove2nd發言


192F,換yukiko發言


本來一開始就是講最高時速
莫名其妙成唬爛成"營運平均時速"

希望你中文邏輯還看的清楚
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
thunderbird wrote:
本來一開始就是講最高時速
莫名其妙成唬爛成"營運平均時速"

希望你中文邏輯還看的清楚...(恕刪)

我確實是說『營運平均時速』

有人規定討論某高鐵『最高時速』時,不能討論『營運平均時速』嗎?

這是什麼邏輯? 難道只要不利西蕃國的討論,你都惱羞成怒嗎?

而『最高時速』到 35X,可是『營運平均時速』只有204.96(最快) ~ 107.25(最慢)

表示這條高鐵『整體的效能』很差

而你硬凹的『平均時數』,並不是我說的,因為『平均時數』是什麼,只有你自己看的懂吧?

所以是誰的邏輯有問題?
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
yukiko wrote:
我確實是說『營運平均時速』

有人規定討論某高鐵『最高時速』時,不能討論『營運平均時速』嗎?
...(恕刪)


你先說ilove2nd"唬爛"
再講『營運平均時速』,ilove2nd唬爛在哪裡?
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
thunderbird wrote:
你先說ilove2nd"唬爛"
再講『營運平均時速』,ilove2nd唬爛在哪裡?

ilove2nd 說『除非那個錶騙人』
我接著說『有點唬爛』-- 是回答『除非那個錶騙人』這句話

因為

1. 該時速並無公正單位驗證

2. 如果該時速為真,而『營運平均時速』卻差很大,有人規定不能質疑數據『有點唬爛』?

難道只要不利西蕃國的討論,連質疑『有點唬爛』都不可以嗎?
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
yukiko wrote:
ilove2nd 說『除非那個錶騙人』
我接著說『有點唬爛』-- 是回答『除非那個錶騙人』這句話

...(恕刪)

下次我回答你,我乾脆先寫唬爛2字
等到你不爽質疑我,我再回辯,我回答是針對你文章的某某字
這方法滿好用的


明明引用整句話,現在卻只針對『除非那個錶騙人』
這方法我要學起來

yukiko wrote:
1. 該時速並無公正單位驗證
2. 如果該時速為真,而『營運平均時速』卻差很大,有人規定不能質疑數據『有點唬爛』?

難道只要不利西蕃國的討論,連質疑『有點唬爛』都不可以嗎?
...(恕刪)


懷疑別人,要自己提出證據,這個常識你應該知道

最高時速跟『營運平均時速』明明牛頭不對馬嘴還在凹

我開車可以平均時速60,最高時速可以80、120、200,沒有很大的關係
當然不能說最高時速30,這就是唬爛了
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

yukiko wrote:
再貼一次:滬杭高鐵線...(恕刪)


虹橋站<-->上海站並非非高速鐵路線路..你就不要算進去..

同樣杭洲東<-->杭州站也非高速鐵路線路...目前杭州東正在建 明年完工後 就是

虹橋---杭洲東 約35~38分鐘...時速自己算吧...

廈門---福州 同樣有部份非高鐵線路...福州南<--->廈門北 才是高鐵(250公里時速)


最好自己去走一趟...不要老在井裡...
上維基查查,就大概知道中國現在的高速鐵路現況了。
網頁連結
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

很好玩嗎? wrote:
上維基查查,就大概知道中國現在的高速鐵路現況了。
網頁連結


老早就查過了:

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B2%AA%E6%9D%AD%E7%94%AC%E5%AE%A2%E8%BF%90%E4%B8%93%E7%BA%BF

內文:『『高鐵開通後,上海到杭州直達車只需四十五分鐘。』』跟我查的時刻表完全一致:

===============================================================

滬杭高鐵線路全長153.72公里(上海虹橋 - 杭州)
行車時間45分鐘 ~ 1小時26分鐘(上海虹橋 - 杭州)
http://hot.dahangzhou.com/top/hzhc/003.htm

所以營運平均時速只有 204.96(最快) ~ 107.25(最慢)

------------------------------------------------------------
如果是上海(非上海虹橋,上海類似台北車站,上海虹橋類似板橋車站)到杭州,最快 70分鐘
多不到十公里,多了25分鐘
所以真正的營運最高平均時速只有大約 140.33

===============================================================
台灣高鐵線路全長 345.188 公里
行車時間96分鐘 ~ 120分鐘
http://www.vlog8591.com/thsr/north.html

所以營運平均時速 215.74(最快) ~ 172.59(最慢)

-----------------------------------------------------
其中台中至高雄 175.455公里(類似滬杭高鐵線距離,也有直達)
行車時間43分鐘 ~ 60分鐘
http://www.vlog8591.com/thsr/south.html

所以營運平均時速 244.82(最快) ~ 175.455(最慢)
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!