中午一起揪團去告訴乞丐什麼是人格跟尊嚴吧!!

張崎

5分

211樓

張崎

個人積分：5分

文章編號：25501872

自來也 wrote:
人格跟尊嚴今天有個低...(恕刪)

說的好
說的好
說的好

一個"陳光標捐錢"跟這些比起來，那些大老闆真是吃像難看!!
我總覺得這個"陳光標捐錢"會造成這麼大的轟動是有原因吧!
因為台灣的弱勢沒有受益，但是一堆錦上添花的事卻是層出不窮，
如社會住宅選前開支票選後變選舉口號，土增稅又改推給地方去做，照價徵收也不敢做...
而公務人員是弱勢需要18%，增加部長的薪水，增加公務人員薪水會帶動企業加薪，
這些錦上添花的事真的不要再做了，那些需要救助或是真的需要幫助的請多做吧!
最少不要剝奪他們的生存權，一個六輕就夠雲林麥寮跟附近的人民生活受苦了，
旁邊還要加蓋一個國光石化，那討海人未來要吃什麼?剝奪的感覺會更嚴重，請發揮良知吧!
不要不如人阿!!

sillyfish2050

5分

212樓

sillyfish2050

個人積分：5分

文章編號：25502842

kshs22 wrote:
我覺得慈善團體當然有必要存在

好比我們大多數老百姓, 偶爾有機會做點小額捐款

需要這些非營利組織去做轉達的動作, 或是其他的用途 (ex. 訓練志工去照顧老人)

但是那些大老闆們完全有人力物力去做這些事

他們的巨額捐款就不需要透過慈善團體插手了, 直接送錢到人家手上最實際...(恕刪)

慈善團體有存在的必要, 但是在制度面卻需要更透明公開.
沒有一個枱面上的慈善機構敢公開自己的財務報表,
我本人則是一直都對其人事管銷費用在善款運用中所佔的比例感到好奇,
另一方面, 慈善事業, 本質就是眾人之事, 不公開, 發生像之前據聞某大慈善機構負責人侵呑20億的事件, 受傷的不只是待助的民眾, 還有一般善心的民眾.
我鮮少捐款給慈善機構, 我都自己來.
我在路上常看到一些不良於行或精神似有障礙顯見急待救助之人, 我一定幫, 看自己能做多少算多少.
有次看一個倒在路邊而旁邊一輛輪椅的身體殘疾者, 我機車一停就去扶, 後來來一個人, 問我是不是撞倒他了, 我說不是, 讓我扶起的人也說不是, 我跟他聊起, 他說這人長年露宿, 他常看到就塞幾百元給他吃飯...
對我來說, 這才是最直接的幫助, 不像現在的慈善機構, 一家家搞得像企業, 講行銷企畫做表面功夫, 實質的幫助不是沒有, 但在我感覺中, 所付出的實質幫助相較於所獲得的資源, 似是不如人意不成比例...

而那些手握社會絕大部份資源的大老闆們也真的應該藉由此次陳光標的來訪好好反思一下吧,
陳光標都看見了資本主義的隱憂了, 台灣, 甚至世界的富人們仍要緊抱手上的資本不放?

oxalisaustin

35分

213樓

oxalisaustin

個人積分：35分

文章編號：25502987

其實媒體報導負面的原因
大概是台灣大老闆看到鋒頭都被標哥搶走了
自己又不想捐
所以買通媒體修理他吧....
支持你陳光標..為善讓人知,也很好啊
至少錢沒透過某些假慈善團體抽成....

willk

201分

214樓

willk

個人積分：201分

文章編號：25503134

sillyfish2050 wrote:

而那些手握社會絕大部份資源的大老闆們也真的應該藉由此次陳光標的來訪好好反思一下吧,

陳光標都看見了資本主義的隱憂了, 台灣, 甚至世界的富人們仍要緊抱手上的資本不放?

我認為陳光標的行為要多多鼓勵..甚至希望越多中國企業家來台布施行善..

也讓台灣這些冷血企業家看看..一天到晚跟政府要減稅,要優惠, 不然就要要脅政府,要撤離台灣
(去年就有一位全球前幾大pc廠ceo 嗆政府..真是囂張..他捐多少?)

卻不知..拿台灣納稅人的錢..裁掉台灣勞工後,到對岸賺大錢後..對台灣社會底層卻是不如外人

..順便最好有媒體拿台灣企業家跟陳光標來比一下