dieversity wrote:
愛推薦誰的才是最好,對這種人我才覺得不屑
...(恕刪)
在音樂的喜好是沒有高低
但是還是有所謂的大師與名人堂
就好像文章或書法會說說名家
大大這樣說未免有些偏頗
例如...我說德州藍調彈的最好的是SRV 這應該沒有問題吧
(最少在名人堂的大概都認同這句話)
個人積分：15分
文章編號：29829687
個人積分：39分
文章編號：29856723
邪惡兩三事 wrote:
你硬要扯到自己能容百川,納大海,我也真服了你啊
會說自己"容百川,納大海"的, 大部分都是那些聽流行樂的人,
我每次都覺得這些人很可笑, 聽流行樂就以為自己很屌???
這些人大概連黑死金金屬都沒聽過
台灣某大女歌手,改個名字之後出了新專輯(最近又改回舊名字),
她號稱自己的新專輯是搖滾風格,她的粉絲也一樣, 一直說 "她的新專輯非常搖滾"
我一聽...... 靠! 這也算搖滾?????? 只不過是[節奏快的流行樂]罷了
還有人說這張新專輯歌詞很麻辣, 我一聽, 不過就是 "bullshit... 好膽你就來" 之類的,
這也算是麻辣歌詞?????????????
我聽過歌詞是 "我會叫兄弟把你幹掉.... 我瘋狂開槍... 你會成為槍下亡魂" 誰比較麻辣??
所以我說台灣音樂很狹隘,很可笑
個人積分：27分
文章編號：29861715
個人積分：2分
文章編號：29865581
guest0985 wrote:
會說自己"容百川,納大海"的, 大部分都是那些聽流行樂的人,
我每次都覺得這些人很可笑, 聽流行樂就以為自己很屌???
這些人大概連黑死金金屬都沒聽過
台灣某大女歌手,改個名字之後出了新專輯(最近又改回舊名字),
她號稱自己的新專輯是搖滾風格,她的粉絲也一樣, 一直說 "她的新專輯非常搖滾"
我一聽...... 靠! 這也算搖滾?????? 只不過是[節奏快的流行樂]罷了
還有人說這張新專輯歌詞很麻辣, 我一聽, 不過就是 "bullshit... 好膽你就來" 之類的,
這也算是麻辣歌詞?????????????
我聽過歌詞是 "我會叫兄弟把你幹掉.... 我瘋狂開槍... 你會成為槍下亡魂" 誰比較麻辣??
所以我說台灣音樂很狹隘,很可笑
最可笑的是
"我會叫兄弟把你幹掉.... 我瘋狂開槍... 你會成為槍下亡魂"
有這種歌詞 社會會變得怎樣都不知道 這種歌詞就算音樂在好都沒有用
台灣音樂很狹隘? 前幾樓有人說北歐很好 都接受黑死音樂 所以國家音樂接受度很高
那怎麼不說丹麥,挪威, 冰島 哪個地方是有在聽 country music 的 ?
黑死這種音樂 老實說不是上不了臺面 不過一定還是會地下化
歌詞不外乎就是 血,死, 惡魔的, 暴力血腥 小弟問你 多少人會喜歡+ 接受這種文化
先不提 老人家了, 就連年輕人 聽這種音樂 都接受度不高
個人積分：3887分
文章編號：29866243
YoooooWCY wrote:
最可笑的是"我會叫兄...(恕刪)
基本上呢，台灣大部分的人能接受的音樂很少.....
我以Christian pop為例，台灣有多少人知道Vicky Beeching、Switchfoot，甚至於台灣的璽恩，很少吧。
Punk的話，有多少人知道Blink 182、Simple plan、甚至於櫻桃幫??
很多人都以為自己很會聽音樂，卻只會上Foxy抓名稱錯誤的mp3，認為Vanessa carlton就是Avril lavigne、璽恩是地下歌手(其實是福音歌手)、信樂團唱的歌就是重金屬(Linkin park也是)。
也或許有很多人認為音樂聽聽就好，隨便聽，可是你們曾經是否有想過，音樂，也可以是打廣告的平台??不知道吧，流行音樂就是這樣，歌詞裡面加個XBOX360、Paul mccartney、Jesus等等的字眼，就可以打廣告了，然後再藉由音樂，灌輸到每個人的淺意識裡。
聽音樂，不能只「聽聽」就好，要懂得如何分辨，免得聽音樂聽到被洗腦了，都還不自知。
個人積分：468分
文章編號：29866464
Loompster wrote:
也或許有很多人認為音樂聽聽就好，隨便聽，可是你們曾經是否有想過，音樂，也可以是打廣告的平台??不知道吧，流行音樂就是這樣，歌詞裡面加個XBOX360、Paul mccartney、Jesus等等的字眼，就可以打廣告了，然後再藉由音樂，灌輸到每個人的淺意識裡。
聽音樂，不能只「聽聽」就好，要懂得如何分辨，免得聽音樂聽到被洗腦了，都還不自知。
我就是聽聽就好的那一類型，你就算把歌詞裡面加南無阿彌陀佛還是無極老母，對我來講都無所謂．
我實在不知道這有甚麼好緊張的，魯肉飯裡頭加的是黃蘿蔔還是香菇蒂，能透過視覺味覺洗我甚麼腦麼？
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
個人積分：6分
文章編號：29866719
個人積分：3887分
文章編號：29866814
個人積分：5676分
文章編號：29867430
個人積分：78分
文章編號：29867606
