核爆 地震 後的思考


fisheries wrote:
發個自家集團有火力電...(恕刪)


一樣是被賺錢的話…我要選擇安全的


fisheries wrote:
你一定想不到少了這2...(恕刪)


我覺得你從頭到尾一直談到錢(很勢利的感覺)

你怎麼不去查一查、核四被污了多少錢

只會算電費、沒用的啦

t7465496 wrote:

還記得三年前………

核四在停停建建時、我到核四廠旁的福隆沙灘,看看我愛的海灘

沙灘不見了、我嚇一跳

一查之下、我最愛的美麗海灘、因核四工程

沙灘消失了…..(恕刪)


原以為的"突堤效應"不是早就被推翻了嗎?
沙灘又回來的! 核四的重件碼頭堤有不見嗎?

t7465496 wrote:
我覺得你從頭到尾一直談到錢(很勢利的感覺)

你怎麼不去查一查、核四被污了多少錢

只會算電費、沒用的啦 ...(恕刪)


原來電不用錢是嗎?
請問是污了多少錢? 是誰污走了? 還希望您說地出來...
您也算算好嗎? 因為沒核四被IPP賺走多少? 碳排放增加多少?

t7465496 wrote:
一樣是被賺錢的話…我要選擇安全的...(恕刪)


請問啥是"安全"的? 您"安全"的定義?

只要問一件事

核一二四其中一間出問題(不可說不可能)

台北三百萬人的水源問題 如何解決!!!最近的水庫離核四只有三十公里哦

只要解決的了、其他再來說吧

fisheries wrote:
請問啥是"安全"的?...(恕刪)


大家都知道、再生能源、綠色能源

比北台灣的三間核電廠安全

這也要問

不要亂問


t7465496 wrote:
只要問一件事

核一二四其中一間出問題(不可說不可能)

台北三百萬人的水源問題 如何解決!!!最近的水庫離核四只有三十公里哦

只要解決的了、其他再來說吧...(恕刪)


我想問您
喝水會噎死(不可說不可能)
您喝不喝水?



要是台灣跟全球有解決方案, 哪有現在核電機組大缺貨的狀況?
你可以想想..

西洛 wrote:
跟你這種笨蛋傢伙說理...(恕刪)


支持

t7465496 wrote:
大家都知道、再生能源、綠色能源

比北台灣的三間核電廠安全

這也要問

不要亂問
...(恕刪)


再生能源、綠色能源
然後勒...
台灣要靠這個啊?
每天供電一小時,電價是目前的十倍你接不接受?

提這有意義嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!