t7465496 wrote:還記得三年前………核四在停停建建時、我到核四廠旁的福隆沙灘,看看我愛的海灘沙灘不見了、我嚇一跳一查之下、我最愛的美麗海灘、因核四工程沙灘消失了…..(恕刪) 原以為的"突堤效應"不是早就被推翻了嗎?沙灘又回來的! 核四的重件碼頭堤有不見嗎?
t7465496 wrote:我覺得你從頭到尾一直談到錢(很勢利的感覺)你怎麼不去查一查、核四被污了多少錢只會算電費、沒用的啦 ...(恕刪) 原來電不用錢是嗎?請問是污了多少錢? 是誰污走了? 還希望您說地出來...您也算算好嗎? 因為沒核四被IPP賺走多少? 碳排放增加多少?
t7465496 wrote:只要問一件事核一二四其中一間出問題(不可說不可能)台北三百萬人的水源問題 如何解決!!!最近的水庫離核四只有三十公里哦 只要解決的了、其他再來說吧...(恕刪) 我想問您喝水會噎死(不可說不可能)您喝不喝水?要是台灣跟全球有解決方案, 哪有現在核電機組大缺貨的狀況?你可以想想..
t7465496 wrote:大家都知道、再生能源、綠色能源比北台灣的三間核電廠安全這也要問 不要亂問 ...(恕刪) 再生能源、綠色能源然後勒...台灣要靠這個啊?每天供電一小時,電價是目前的十倍你接不接受?提這有意義嗎?