沒人注意利比亞 戰機被"擊落"

hk127413 wrote:
看來你問過了,那就好...(恕刪)


因果循環,到頭終會報的,只是時候未到~
ymtien wrote:
大大所言即是,我就不...(恕刪)


我沒多厲害

很多公開的資訊

誰都可以查證的,願意與否而已

除非統計數字錯誤

中國是伊拉克戰後最大的外國石油廠商這個新聞我也早就知道

也都是GOOGLE來的

但是我就不明白了,這麼開放的管道,會只有我查的到嗎?

那美軍的目的到底是什麼?很明白已經看出不是要石油,因為美國大公司都沒人去競標

只是打倒獨裁者?我想也沒那麼神聖..

hk127413 wrote:
那美軍的目的到底是什麼?很明白已經看出不是要石油,因為美國大公司都沒人去競標

只是打倒獨裁者?我想也沒那麼神聖..

...(恕刪)


大家都說格達費殘暴....資訊怎來的?? 是利比亞還是西方國家??? 如果是西方國家...那就不可盡信了...世上的新聞...真真假假......

利比亞的石油聽說是輕原油對英國及法國影響比較大.....英國及法國在利比亞境內有比較大的利益佈局........

美國也許只是被趕上架的.....所以這次也沒這麼積極派地面部隊........而且聽說反抗軍裡面還有當初美國所謂的"恐怖分子"成員.........真是搞不懂美國為何標準一直再變.......

另外反抗軍是有很多派系,也不一定支持民主喔.....也有可能造就另一個獨裁另一個暴政那西方真的就不曉得在做什了? 如果是民主...西方國家比較喜歡...因為才可以上下其手嘛....資本主義就是有錢好辦事......


GDP資料要看完整一點:

http://www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:IRQ&dl=zh-TW&hl=zh-TW&q=%E4%BC%8A%E6%8B%89%E5%85%8Bgdp

伊拉克的GDP有幾次明顯下跌,第一次是兩伊戰爭,第二次是第一次波灣戰爭,以及隨後長時間的經濟制裁。原本在2000年左右已稍有復甦,結果隨後又被第二次波灣戰爭之前歐美的加強經濟制裁壓下去,直到2006-07年才恢復第一次波灣戰爭前水準(不要忘記相差近二十年,物價已經上漲很多,事實上生活水準應該不如第一次波灣戰前)。近年的GDP大增得力於原油的出口與價格暴漲(在第一次波灣戰後,伊拉克被經濟制裁,大部分的石油不能出口。)
hk127413 wrote:
看來你問過了,那就好...(恕刪)


樓上版友有說明了,所以自刪以免重覆

hk127413 wrote:
我沒多厲害很多公開的...(恕刪)


公開的資訊的來源不一定都沒問題,尤其是西方媒體的資訊長期以歐美價值及觀點去批判其他價值體系
很多人對中東的認識都是來自歐美媒體,結果近來很多非歐美價值的觀點出來後,才發現原來不是這麼一回事,這就證明所謂公開資訊不見得就是真實,怎至會置入很多偏見,最恐怖的是某些人在被動式被受偏見的思維後還以為自己找到的「公開資訊」就是真實
有人提到F15要退役?! 

用什麼取代 ?

怎沒聽說?

F15的承載力不可能用F22去取代吧! 

此外 利比亞事件中,這次中國撤了多少跟石油相關的人回國? 


現在美國學精了,不會派遣地面部隊,一方面不會過度激化反美情緒,另外一方面也是評估反抗軍的能耐有可能扳倒,




特偵組 wrote:
現在美國學精了,不會派遣地面部隊,一方面不會過度激化反美情緒,另外一方面也是評估反抗軍的能耐有可能扳倒,
)


連敵人的敵人.是朋友還是敵人這種簡單問題都弄不清楚.
別期待反抗軍可以打倒格達費.
無言........無言....無言.....無言....無言.........無言......
無言........無言....無言.....無言....無言.........無言......
ryan4825 wrote:
正常啦~

1.歐罵罵需要經濟刺激
2.利比亞產石油
3.利比亞是小國家
4.格達費惹人厭

所以邪惡美帝夥同了幾各同貪國出手了~~


還有一點...就是格達費不像金胖子一樣有能力送他們一顆香菇
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!