yaki1234 wrote:
我並沒有假設喔,x號...(恕刪)
你可以提出*號是被省略的作法，看習慣。不過這樣的習慣到底對不對？
從一開始這個公式就有很大的問題，到底怎樣的題目、情況下才會出現30÷2(2+3)÷5？
再試問，怎樣的情況下寫公式時會寫2(2+3)？
我之前就有說，我看起來是一個觀念，一個2(X+Y)的觀念，所以我才說正確的狀況應該是30÷(2(2+3))÷5...
還是你可以告訴我，為什麼會有30÷2(2+3)÷5這個公式...
如果一開始公式是 30÷2*(2+3)÷5 ，我也認為結果是15..
加上括弧，則是(30÷2)(2+3)÷5，從左往右算。
但我覺得如果以解題的方向來看，一開始的公式應該是30÷(2(2+3))÷5.....
30÷2(2+3)÷5後面÷5的部份應該沒有什麼爭議...
但假設題目是30個人，分成兩群，每一個人可以獲得2個一等勳章與3個二等勳章oxoxoxox
那公式可能就會寫成(30÷2)(2+3)...
但如果題目是30個人，有兩份勳章，每一份有2個一等勳章與3個二等勳章oxoxoxoxox
那公式可能就會寫成30÷(2(2+3))...
新聞內，也有老師說，如果只是單純的公式，由左往右算，補上*號，答案應該是15
但也有可能是公式少括弧.....
但我覺得一般來說，假設這個公式是錯的，原本不會這樣寫30÷2(2+3)÷5..
這一整個公式有問題，特別凸顯的的地方為(2+3)的部份。
那(2+3)前面的2會不會有特別的意義？
因為2(2+3)是有特別的意義與算法的。
