娼嫖都不罰.除罪是怎樣情形?!

sove_i_skogen wrote:
你去問美國人,看他們...(恕刪)


老實說, 你根本就沒有想法, 你的回應就只會見縫插針.
平等主義就是精神毒品, 就是死老百姓的精神自慰器而已.
強者為什麼不能壟斷財富, 你以為壟斷財富很簡單嗎??
就是因為自由所以才有壟斷, 因為輸家沒本是抗衡自然就會變成壟斷.
弱者明明輸了還不認輸, 不想辦法自己變強者, 只會要強者讓他們.
弱者就整天是輸家, 他們能力弱, 為什麼要強者可憐這些死老百姓.
我知道這些死老百姓的想法喔, 他們就是弱, 整天就只會眼紅贏家.
靠平等主義這種東西來互相取暖, 就這種本事產生出來的東西.
台灣要真幹的話就真的墮落了, 有沒有搞錯.
台灣需要的是自由的殘酷, 自由選擇, 後果自負.
我講的是易經裡的天行健君子以自強不息, 我講的是人人如龍.
而不是平等主義的人人如蟲, 我勸你把這種精神嗎啡戒掉比較好.

還有, 這世界本來就是成王敗寇.
我知道很多派別的思維模式啊, 那是因為他們是輸家, 所以不被重視.
這世界從來就是身死道消, 輸了就是輸了, 你以為為什麼只有北歐這樣搞.
就是因為他們是輸家, 要是瑞典當時真的在三十年戰爭奪下日耳曼,
你看他們有沒有人會信平等主義, 沒有把別人的東西搶過來就很好了.
沒有被端了就很好了, 還有人去信他們提倡的平等主義喔.
沒有冷戰的美蘇權力衝突, 最好他們這套能搞起來.
neomanstein wrote:
強者為什麼不能壟斷財富, 你以為壟斷財富很簡單嗎??
我知道這些死老百姓的想法喔, 他們就是弱, 整天就只會眼紅贏家.
而不是平等主義的人人如蟲, 我勸你把這種精神嗎啡戒掉比較好.

你來猜猜我是做什麼的?
按右派眼中的社會地位來分,也是最前面5%的,就是無論怎樣,都是不抱怨的強者!
不過我就是看不過你們這群人,這種不知感恩的心態!

neomanstein wrote:
就是因為他們是輸家, 要是瑞典當時真的在三十年戰爭奪下日耳曼,

說古也扯太遠了吧,北歐平等主義是二戰後的事了,而且到60年代才落實~
在平等主義精神下,左右互治的成果:
1、北歐四國的國家資產遠大於國債
2、北歐四國的經常帳大量盈餘
3、北歐四國長年的政府財政大量盈餘
4、北歐四國百姓對生活的滿意度全世界最高
5、對人口老化有高度免疫力,財政足以負擔

你們大右派只會做什麼?
1、拼命借錢來消費
2、沒錢了就印鈔票
3、失業是自己不長進,回家吃自己怪誰
4、炒房地產是天經地義的事,住不起請滾回鄉下

請你們多多了解這個社會,而不是嘴砲~~

neomanstein wrote:
老實說, 你根本就沒有想法, 你的回應就只會見縫插針.

回應主題,我沒有想法?不合你的看法就叫沒有想法?你的口氣還真大啊!
我提出了想法:「開放後,外來的嫖與娼增加,需求上升,導致人蛇集團更泛濫」
我預期你這個大右派會提出租值消散的觀點,並且詳細解釋,結果並沒有~
到底是誰在見縫插針呢?
M1A2 SEP V2 wrote:
最後他們成功讓政府篩選過的合法企業,經營Casino
讓大家有個合法享受且錢不會進兄弟口帶的方法
你若要真正關注這個議題,要去找FBI與內華達政府當年的政策
而非找小老百姓消費者開刀

不過,為什麼在美國其他州,並未出現這樣的政策呢?
還有,你覺得美國人認為內華達州是非常適合居住的地方嗎?
為什麼你說加州的人權泛濫,但大家都往那邊跑?
有些事情,倒不是因為人權團體,而是社會觀點的問題。

千年之夢 wrote:
就地合法化比較實在,哪邊有大家都很清楚

這樣就是無管制了,可以允許任何型態的妓院在各地經營。
可惜的是,全世界沒有一個國家敢這麼做!

千年之夢 wrote:
飲食男女;何罪之有?

飲食男女和嫖妓有啥關?
嫖客有兩種,一種是沒時間交際的富人,另一種是找不到女友的男人……

芭樂068 wrote:
這錢賺得還算有良心全靠自己,比炒地皮的大財團有道德多了...(恕刪)

有時候還是會遇到黑心"假"貨的
sove_i_skogen wrote:
這樣就是無管制了,可以允許任何型態的妓院在各地經營。
可惜的是,全世界沒有一個國家敢這麼做!
嫖客有兩種,一種是沒時間交際的富人,另一種是找不到女友的男人……
...(恕刪)


事實上?條子沒有收錢? 收了錢就允許啊

提到設專區就哇哇叫怕東怕西,沒有尬子怕得罪選民嘛

然後任憑愛滋性病再可能的性交易間傳染

還有好幾種,厭倦與老婆上床的男人

總之 如果可以認同西方國家的一夜情的話,我不認為中間只要多了金錢,整個行為就會變的罪惡不堪
(有婚姻者除外)

M1A2 SEP V2 wrote:
最後他們成功讓政府篩選過的合法企業,經營Casino
讓大家有個合法享受且錢不會進兄弟口帶的方法
你若要真正關注這個議題,要去找FBI與內華達政府當年的政策
而非找小老百姓消費者開刀

老兄,你也太理想主義了吧?
第一次聽道有人說可以解決上游的問題!
就算搬出死刑,依然無解~

你真的認為黑道無法透過合法管道取得資金?
黑道是無所不能的,你擋了一條路,還有千千萬萬條路可走!

這裡有分參考文章,利用美國的報告來分析賭場的利幣:
http://www.nqu.edu.tw/upload/edugirrd/file/14.pdf

在90年代,美國全國的犯罪率下降,但內華達州的犯罪率大幅上升。
你去問問看美國人,內華達州到底是個怎樣的地方……
千年之夢 wrote:
還有好幾種,厭倦與老婆上床的男人

那也是屬於沒能力交到女友的……
有能力的就去找一夜情,或是外遇~
沒能力的就只能找演員發洩~ (性工作者算是演員!)

千年之夢 wrote:
總之 如果可以認同西方國家的一夜情的話,我不認為中間只要多了金錢,整個行為就會變的罪惡不堪

一夜情當然是行得正的行為,又沒有涉及金錢交易。
http://www.thelocal.se/19102/20090427/

The Local Sweden's News in English
瑞典當地的新聞網站,這天的標題是甚麼?
Sweden tops European rape league



http://www.thelocal.se/19124/20090428/

這天的標題又是甚麼?
Swedish rapists ‘enjoy impunity’: Amnesty International


我不知道你英文怎樣,但你肯定無視一些事實
Sweden needs to do much more to clamp down on rapists, according to reports from Amnesty International and the United Nations. Jennifer Heape examines the disparity between the country's high incidence of rape and its low conviction rate.


瑞典高強暴率連聯合國都看不下去
Sweden's profile in terms of violence against women has also attracted concern from the United Nations.


BRA的調查比較有公信力,還是你的朋友口述比較重要
In fact, statistics published by the National Council of Crime Prevention (BRÅ) show that the number of sexual offences reported from January to August 2008 saw a 9 percent increase compared to the same period in 2007.



自己人說甚麼?誰看的下去?該不會只有瑞典女權主義吞的下去吧!有人再討論你說的定義或者數據嗎?
Amnesty has also condemned the limited amount of scrutiny of and research into the quality of rape crime investigations in Sweden as, “a serious shortcoming that needs to be addressed immediately.”



強暴犯在瑞典逍遙法外是這篇文章的重點
Amnesty slams the Swedish judicial system and the prevalence of attrition within it, concluding that, "in practice, many perpetrators enjoy impunity."




sove_i_skogen wrote:
瑞典官方的數據,是客觀的。
但解讀者是主觀的!(ex. 對於統計的了解程度、以及環境歸因的能力)
瑞典和紐西蘭的數據較不失真,吃案率低,通報率高。
我講這句話無數次了,你都一直忽視!
強暴到底有多嚴重,要看強暴案佔刑事總件數(暴力相關的部分)的比率。
這也是有一位瑞典網友告訴我的知識。


你這段話是不是要證明

瑞典比較貼近事實,台灣的沒有



這對我來說只證明你統計數據講輸

要來扯報案比例



要的話大家來啊

瑞典官方強暴案數據比台灣官方高上30倍(已經除上人口比例)

台灣有差到30個性侵被害人才一個跟警察報案嗎?

如果有才跟瑞典一樣差

台灣勵馨的數據比較寬鬆家上犯罪黑數

也離瑞典官方差上6倍。





你到底知不知道BRA是瑞典的什麼單位?你不是瑞典很熟嗎?

那我先前貼官方報告,他們也承認強暴案犯罪太高,這點你怎麼不敢面對?





sove_i_skogen wrote:
不對!歐陸新移民的暴動,正是就業問題!


你這句話完全凸顯你只站在犯罪者的角度與權利思考

非法移民認為什麼你就認為是什麼!所以他們暴動燒車情有可原

那原本的歐陸合法居民(含合法申請的移民)想法是甚麼?你在乎嗎?

他們認為問題就是治安,已經貼了民調數字你還裝傻無視


擷取重點如下:
"更重要的是:民調中不因政黨屬性不同而意見分歧;在大部分議題上,左派也一樣支持政府立場。研究主持人米修(Fr?d?ric Michaux)對《世界報》(Le Monde)說,這代表一場文化的轉變,尤其是在對犯罪問題的態度上;2007年只有50%的法國人認為安全受威脅,如今有三分之二。"



你還在那邊: "不對!不是,我認為不對,我認為不是" ......(真好笑)

你不是說我非瑞典人不能講話嗎?

那你非法國人難道能替歐陸國家以偏概全嗎?

快點面對歐陸政全恢復保守傳統右派的事實!






左派很愛汙衊與貼標籤我知道

但是很少遇到你這種的,給人分成極右派,大右派,小右派,右派。分來分去不累啊。

毒品問題解決了沒有!失敗的事實面對了沒有




你努力與認知的東西

被傳統歐陸國家摒棄很難過我知道

但是你甚麼時候要開始面對北歐福利國制度失敗的事實呢?





sove_i_skogen wrote:
一夜情當然是行得正的行為,又沒有涉及金錢交易。


可以證明一下為什麼多了金錢就會變的邪惡嗎

台彩還更邪惡勒,賣給你致富的希望

結果你除了一張廢紙以外你甚麼都得不到
sove_i_skogen wrote:
第一次聽道有人說可以解決上游的問題!
就算搬出死刑,依然無解~




所以人權左派認為死刑沒用?又來了!

講上游問題這話只代表你根本不知道美國組織犯罪再美國的現況

現在美國犯罪型態是甚麼我看你也不知!你對安全與治安問題多問兩句就露餡了




內華達沙漠為什麼比加州少人居住?

你在問氣候、港口、經濟、就業還是甚麼?

你該不會連基本的城市與人口組成因素都不曉得吧!





如果你連瑞典官方單位的數據與《解釋還有判斷》,都可以無視

如果你連瑞典新聞記者的關點分析,都可以無視





那你真的認為你直得我花時間大半夜的打字告訴你FBI當年的解決方案嗎?






你覺得你在救人,你不知道你可能會害到更多人

你覺得你是愛心,你可能不知道這愛心窩藏魔鬼

這是我給你的忠告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!