個人積分：100分
文章編號：33076140
個人積分：58分
文章編號：33076328
個人積分：58分
文章編號：33076386
個人積分：69分
文章編號：33076468
個人積分：5分
文章編號：33076490
u9010817 wrote:
答案是還沒 因為在念書 本身是體育長才 沒怕當兵在操 畢竟平常對自己的身體照顧有佳 每天都會健身 游泳....
當兵操的又不是只有體能
過慣了外面的公子哥生活
突然被關在一個小小的封閉社會
面對的是可能年紀和學歷都不如你的長官對你發號施令
鄰兵或連上弟兄可能是你這輩子都不會接觸過的社會族群
想辦法生一些連YAHOO知識或書上都查不到的鬼東西交資料交差
可能感情上你還會遇到兵變
別看兵變你現在認為好像沒什麼
進去部隊之後,所有苦差,所有壓力,再加上兵變,有時人真的會想不開
縱使體力好,也不代表你可以過的很輕鬆
想一想,你在外面混,老闆刁難你,你不爽可以回嘴,可以不幹
在部隊,抱歉,你只能閉嘴吃大便
帶種的你反抗看看,關禁閉,明德班輔訓,或者當不完的兵
個人積分：9分
文章編號：33076867
neomanstein wrote:
所以, 當國家進行動員, 要你去侵略別的國家,
誰有那個勇氣選擇推翻自己的國家呢?
台灣要大不大, 要小不小, 要侵略菲律賓還不成問題.
愛國主義最大的麻煩就是, 這是一種虛構性的東西.
一個國家事實上至少有兩個階級, 權力菁英和死老百姓.
真實的情況是, 一群不需在戰場上送死的人, 叫死老百姓去燒殺擄掠.
然後自己的盆滿缽滿, 樂不可支, 這才是國家要你愛國的真正理由.
因為思考本身會阻止這種循環, 所以訓練才會要把你的價值重塑.
就是要你在燒殺擄掠的時候沒有罪惡感, 而是用國家利益去合理化自己的行為.
愛國主義是有問題的邏輯, 應該要把愛國給丟掉. 用保護自己的家來代替它,
民族主義太盛是非常危險的, 腦袋清楚的一定知道我在說什麼.
我要強調的是, 停下來, 思考一下, 愛國真的是我們要的嗎?
還是我們只是要保護自己的家, 如果是這樣, 那國家也是可以推翻的.
尤其是國家對人民做出傷害, 或是要傷害他國人民的時候.
我懂為什麼愛國這麼容易被接受, 因為從眾不需要思考.
就是因為愛國, 所以才有侵略. 我在強調的是和平的邏輯, 不是戰爭的邏輯.
還有, 無人兵器和動力裝甲是非常先進的發展,
無人飛機在阿富汗和伊拉克都已經出現過了,
美軍動力裝甲的可行性也越來越高, 未來你有機會看到飛簷走壁的裝甲步兵.
少數精兵會左右戰場的局勢, 對岸肯定會往這方面發展的.
在思考這種問題, 好歹你也要了解未來的可能性吧.
現在建軍是為了未來的戰爭, 不是過去的.
資料到處都有, 可以去找一下.
為什麼愛國主義只讓您想到燒殺擄掠、平白送命?
為什麼您想不到團結一心，共抵外侮?
很簡單，因為您把個人利益放在團體利益之上，說穿了是自私兩字，
我不能說您錯，每個人都是自私的，但是大家都自私的時候，這各國家就會走向衰弱，
最簡單的看看台灣的好對手:南韓，人家怎麼在國家破產之後走向富強，把台灣遠遠拋在後面，
國家認同不只是軍事問題，更是經濟問題、教育問題!
在考慮未來的可能性的情況下，我不覺得台灣的現況適合實施募兵制，
要走向高科技化、無人化、精兵化當然很好，但請先弄出個成果來再來執行吧!
不然坐著畫大餅不就只是嘴砲嗎!?
補充:
有人說這麼愛國、這麼想當兵怎麼不簽下去?
首先這問題就犯了極端的錯誤，台灣為什麼會有徵兵制?
因為職業軍人薪餉很高，國家無法負擔，再來因為國家人口不多，
當敵人很強大的時候，這是一個不得不的權宜之計，
這是一個大家都不情願，但又能保障每個人身家性命的方式，
每個人只要付出生命中的一小段時間，就可以獲得個人與家人的保障，
請問這種方式不好嗎??
小弟我現在看到的是躲的躲、閃的閃，但真正能了解後面的意義為何的有幾人?
為什麼不把入伍當作一件榮譽的事情?只要想:我入伍，就是在保衛自己的家人，
請問這種方式不好嗎?
小弟我不反對募兵，走向精兵制是很好，但現況適合嗎?
另外小弟提的國家認同、選擇自私或是選擇奉獻，
希望大家可以想一想，感恩~
個人積分：58分
文章編號：33077102
個人積分：10分
文章編號：33077346
個人積分：0分
文章編號：33077381
個人積分：2419分
文章編號：33077993
