上班族平均月薪4萬5創新高之我好慚愧~


opelisc2000 wrote:
我年入百萬,錢還是不夠用。


要不要說看看你是怎麼花錢的?

是不是車子開太好?
opelisc2000 wrote:
我年入百萬,錢還是不夠用。...(恕刪)


ME TOO


很多想買的也買不下手..如房子,雙B...

IWAI wrote:
ME TOO很多想買...(恕刪)

Me 2.
收入趕不上慾望...
想換個房子才發現自己好窮,
所以我現在都培養不太花錢的興趣跟娛樂.

sbu0801 wrote:
(我們都是六年級尾、七年級頭)
而且都在不同行業,
第一年就超過了........
上班都是一天八小時~週休二日~非業務~

但是回家我還是有花時間充實自己,
準備國際金融證照,
我想專業是自己培養的,
公司只會給準備好的人機會~~

現在我身旁同年紀的朋友(非部屬或同事),
年薪/12沒有六萬以上,
說真的是微乎其微........
年薪百萬的人比比皆是,...(恕刪)


我也差不多是大大這個年齡
我工作這層樓,大概30.40個員工吧
就我現在大概點一下人頭,起碼3/4都不到6萬,大概1/3不到5萬,除了幾位主管有7.8萬
也是週休二日朝九晚五的

還真的是太慚愧了
我沒有抱怨啦,是真的自己沒很認真在拼薪水
只是蠻多人的生活,跟我週遭的體會,好像有段不小的差距
majumi wrote:
謝謝你的計算。

majumi:阿嘉的流水帳
majumi:阿嘉這份圖表根本不是流水帳
V.S.
這是流水帳


我也薪水低於3萬過,我當時每個月繳1萬的孝親費,
V.S.
majumi:你沒有"沒錢"過,所以不知道月光族的『灑脫』,


他這樣初估有五百萬的退休金,
V.S.
majumi:等我們老了,換我們要用阿嘉的生活費過日子,捉襟見肘的時候我還有能力爭取到一杯咖啡嗎?


我工作三年薪水不到三萬變成45K
V.S.
majumi:世道如此,誰能保證薪水會逐年漲,而不是停滯或愈領愈低?
majumi:世道如此,誰能保證工作技能愈好,薪水就會跟著漲?


majumi:而是月領三萬以下的人去吃個399
V.S.
一個月吃7~10次大餐
V.S.
majumi:乾脆都不要吃好了,窮酸人全死光了最好 ---- 沒人墊背了,可能就變成你墊底囉~


阿嘉一個月存10105
V.S.
majumi:阿嘉是月光族


majumi:窮,不可怕,怕的是看不見的未來?
V.S.
majumi:(2012-02-22 05:50)
方法只有一個,那就是 ---- 開源,而且要開很大!


請參考網友majumi
(2012-02-22 06:24)
建議您,不管有沒有要養小孩,
記帳還是勤勞一點、記仔細一點比較好管控你的花費。
我是每天的每一筆支出、連一塊錢都記錄的人,所以很清楚賺的錢都亂到哪裡去了。

賺錢是一種能力,花錢也是一種能力,
前者是靠動力,後者靠慾望,
如果要平衡,
花錢的能力不要大於賺錢的能力,就可以了說。


一開始你的論點就是依據被眾人批到體無完膚的假流水帳,
論點錯了,後面開始替自己包裝,
包到最後有幾個人認同你的流水帳?
無法再說下去就開始放大絕招,
我提出的疑問完全不回答,牽拖東西,
不是我生氣,是你沒有辦法凹了,
我一路講的都是數學加減乘除,
算數學為何會生氣,
真的心平氣和的再把我們兩個的對話看一遍,
不要逃避,想一想順序、數學問題,
畢竟你是有很仔細的紀錄收支,
再考慮要不要重新找論點,
我個人有自修過一些財規、會計相關資料,
有興趣可以M我,有新論點也可以M我,
就別在這棟樓吵架了,看起來也不會有啥結果,
想一想為何01一堆人年薪百萬,看看人家如何賺的,

最後我在引述網友majumi的話送你(2012-03-01 01:29)
這個年代,是個大家都忘記了如何去溝通的年代
綠手指

mark0826 wrote:
我也差不多是大大這個...(恕刪)


重點是自己生活的開心比較重要啦,
薪水過的去就好,
兩夫妻年薪兩百有人過的很開心也有人嫌錢太少,
每天唉聲嘆氣的.....

天上沒有掉下來的禮物,
要薪水高一點,
要嘛就是學生時代很努力,
學歷和學校名稱比較好一些...
(我多數朋友是這個)
要嘛就是工作很努力,
不然就是有個有錢老爸....

如果都沒有那麼只能多拜拜了~
不過薪水不高也沒有這麼嚴重,
降低點慾望, 生活開心比較重要.....

哈哈~保持好心情~下班去!!

無畏佈施 wrote:
要不要說看看你是怎麼...(恕刪)

我也是, 年收百萬根本沒啥, 因為有兩個小孩, 所以花費特別兇..

Fkuo wrote:
要有錢只有兩件事,...(恕刪)

個人認為要努力 要開源節流這些都已經不是議題
問題在於
當一個社會有一定比例的人認為自己已經非常努力 非常縮衣節食
日子卻還是很難過的時候
我們是不是可以開始想一想
到底哪裡出了問題?

譬如說要開源 要充實自己
資方要求的技能越來越多(不管實際上用不用得到)
那麼有沒有人學習技能的速度 已經趕不上技能貶值的速度?
甚至目前的所得或因為新技能增加的所得 根本不夠投資學習新的技能?
現在有沒有學歷越高 證照越多 但負債也越多的現象?

價值與薪水問題討論起來又是一大串
總之現在是資方市場
我很懷疑每個人的薪水都能反映自己的合理身價
或者能力是資方給薪的唯一根據
有誰覺得自己的薪水老闆給得很合理,多5000 10000都會領得很心虛嗎?
低估的薪資=企業獲利=高層收入=A
繳納的稅金=產業租稅優惠或裁員的失業救助=企業獲利=高層收入=B
A+B=貴婦百貨

這個社會把基層剝了兩層皮
一方面基層"就是"被降低的成本
另一方面基層得幫忙負擔企業的營運成本
這樣的機制擴大了現在的貧富差距

就某種意義來說
讓基層回復應有的薪資水準,不也是一種開源?
降低基層於國家稅基所佔的比例,不也是一種節流?

討論分配正義或薪資結構是每個社會都要面對的問題
或許有些人講起來是很像在抱怨沒錯
但不該簡化或污名化想要討論的人"怨天怨地"



月薪四五萬又不是很多,說難聽一點,連小資都沾不上編了,不知道再討論什麼?是在比窮嗎?
tcc7 wrote:
我個人有自修過一些財規、會計相關資料,
有興趣可以M我,有新論點也可以M我,
就別在這棟樓吵架了,看起來也不會有啥結果,
想一想為何01一堆人年薪百萬,看看人家如何賺的,


Oh, No, No, No, 話不投機。
我寧願放棄所有薪水,翻垃圾桶找食物去,也不要用別人的量尺和算盤過自己的日子,
過自我放逐、自我放棄的日子比較清靜,寧願放棄一切來保存自由二個字!

看人家賺百萬年薪就不必了,刻意給別人知道自己賺多少的戲碼,我沒興趣。
數學你給你最棒,
但中文有二字我還記得怎麼寫 --- 尊嚴,賺多賺少此二字的重量都應該是一樣的.
Peace, love and Pinstripes.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!