ch000253 wrote:
根據商周的推論，再加...(恕刪)
忽然發現我們說的好像不是同一件事
這棟樓是在討論乳製品在生產過程中有無添加不該添加的東西
並沒有人在跟你討論這些東西是不是天然和有機了
如果真想討論的話我只說一句
「只要是人工飼養栽培的東西就絕對不是純天然和有機了」
瞭了嗎？？？就這樣
個人積分：129分
文章編號：47355498
個人積分：19分
文章編號：47355657
ch000253 wrote:
我也是根據商周的論點...
反正現在的牛為了提升產量就是要打這些東西，不然哪來的產量?
(恕刪)
打了什麼??
已經有不只一位畜牧專家說了
打雌激素並不會增加產量，既然不會增加產量，酪農打那個幹嘛
ch000253 wrote:
根據商周的推論，再加上你的論點，就算他實驗方法錯誤，驗出的其實是代謝後產物，而最後牛奶並沒有藥物殘留。
這也完全不符合天然定義。不符合有機定義。
不管最後有沒有驗出藥，商周提出的證據足以證明，這些牛曾經打藥，就算離產乳間隔夠，選用的藥劑也符合規定。
不是天然就不是天然
(恕刪)
周刊用檢測出的代謝物「去氫氧長春蔓汀」，去推測酪農使用了抗憂鬱藥和止痛藥，但專家從文獻中找證據，指出那是乳牛吃到了某種野草，才會產生的代謝物。
台大動物科技系教授徐濟泰：「乳牛在種牧草、在收割，那摻雜一些野草，被牠吃進去，然後野草裡面的有一些代謝物跑進去，那也是很自然的事情，這個東西，根本不是抗憂鬱的(藥)，它是植物要阻礙，阻礙動物去侵蝕它。」
另一項謬誤在於，根據文獻記載，如果乳牛呼吸的空氣，或吃下肚的牧草，沾到環境中的木頭防腐劑或殺蟲劑，牛隻體內就會產生解毒機制，因此才會有代謝物「四氯鄰苯醌」，用代謝物回推乳牛，使用了雌激素，根本是見到黑影就開槍。
產生代謝物是自然界生物本身的解毒機制，這樣還不夠天然??
用代謝物就要推論別人用了禁藥會不會太過份了
其他自己看吧，裡面專家引經據典的說的很清楚
牛奶檢測漏洞多 專家批周刊烏龍
牛奶、藥物、代謝物？專訪台大動科系教授陳明汝
專業本科專家的話當作沒看到，
偏偏只信一家八卦雜誌和一個副教授丟給學生做，連個數據方法都提不出來的粗糙實驗
真是無言~~~
個人積分：124分
文章編號：47356705
個人積分：77分
文章編號：47358112
個人積分：2分
文章編號：47363999
不願面對真相的黃豆
http://gmo.agron.ntu.edu.tw/report/gmsoya201302.pdf
還有，在日本，乳酪中是不能添加防腐劑的(去水醋酸)，可是在台灣卻是可以合法添加。至於為什麼，就請大家去思考思考吧！
http://www.greencross.org.tw/food&disease/the%20toxinitive%20of%20preservative.htm
個人積分：2分
文章編號：47364055
這輩子最愛只有妳 wrote:
孕婦會避免用藥沒錯但...(恕刪)
連實驗都是學生做的
連被其他教授打臉都還能硬扯下去...
你從哪裡得知實驗是學生做的？我怎麼都沒看到？
可以麻煩提供連結嗎？
裡面只提到：
http://www.businessweekly.com.tw/KIndepArticle.aspx?ID=20236
「有一個老師說我做得很粗糙，後來我跟他說我做的目的，以及怎麼做的，說明完之後，他就發現他自己沒有搞清楚...」
個人積分：124分
文章編號：47364141
個人積分：19分
文章編號：47364579
wind3896 wrote:
連實驗都是學生做的
連被其他教授打臉都還能硬扯下去...
你從哪裡得知實驗是學生做的？我怎麼都沒看到？
可以麻煩提供連結嗎？
裡面只提到：
http://www.businessweekly.com.tw/KIndepArticle.aspx?ID=20236
「有一個老師說我做得很粗糙，後來我跟他說我做的目的，以及怎麼做的，說明完之後，他就發現他自己沒有搞清楚...」
http://tw.news.yahoo.com/%E5%85%89%E6%B3%89-%E7%B5%B1-%E5%91%B3%E5%85%A8%E9%AE%AE%E4%B9%B3-%E6%8A%97%E7%94%9F%E7%B4%A0%E9%9B%B6%E6%AA%A2%E5%87%BA-095600781.html
銘傳大學生物科學系副教授陳良宇：「我就請學生做(實驗)，請學生做的過程中，做完之後，學生就把報告拿給我看，看了之後，我是事實上也嚇一跳，我也不知道原來鮮奶裡頭有這麼多東西。」
誰做驗奶報告? 吳家誠:1學生獨自完成
商業週刊報導駭人牛奶，這把火沒有燒到廠商,反而燒到自己!為了挽救雜誌的聲譽，商周緊急透過關係，找上師大化學系教授吳家誠，希望透過他的協助和指導，能將傷害減到最低，原本還打算召開記者會,但吳家誠聽過檢驗報告之後,認為這份檢驗只有一位學生製作,分數大概只有3、40分，勸商周打消念頭,最後經過商議,商周才趕在最後一刻交出檢驗報告!
個人積分：308分
文章編號：47364844
wind3896 wrote:
連實驗都是學生做的
連被其他教授打臉都還能硬扯下去...
你從哪裡得知實驗是學生做的？我怎麼都沒看到？
可以麻煩提供連結嗎？...(恕刪)
至於報導中所提抗生素Pyrimido、避孕藥及抗憂鬱藥等代謝物因相當少見，尚無法取得標準品，
已派員與銘傳大學副教授陳良宇聯繫，盼能瞭解其檢測方式。
據了解，實驗並不是由陳良宇親自執行，而是委由研究室學生來做。但為了保護學生，陳堅持不透露相關細節。
針鋒相對 乳品全部合格 農委會公布8款檢測結果
個人積分：44分
文章編號：47365085
關閉廣告