(雅虎交易糾紛)人芸亦芸不可取，斷章取義比比皆是，無奈的社會，失敗的教育

0分

211樓

個人積分：0分

文章編號：3951825

民事契約關係以自由為原則，只要買賣雙方當事人主觀上認定雙方的對待給付相等即可，並不以客觀上等價為必要，故當事人於買賣標的物及價金達成合意時，買賣契約即為成立（民法153）。

你一開始在下標的時候就有看到他是用郵局掛號寄的，

然後你下標，這代表你同意賣方提供給你的服務內容，

以法律面來說，你在下標的時候買賣契約也就成立了，

你下標前賣方很清楚明白在網頁上註明郵寄方式是郵局掛號，

而你是在契約成立（下標）後才註明要賣方夜間送達，

這很明顯的與當初訂立的契約不同，

縱使你不知道郵局掛號沒有夜間投遞的服務，

賣方已經把你當初同意的服務內容完成，

所以賣方沒有錯歐，

屏東小二 wrote:
以下所有的評價皆為實際存在且按照時間順序將所有內容po出，如有虛假願負法律責任。...(恕刪)

這已經不是有沒有虛假的法律問題了，

真替你捏一把冷汗

，

如果賣方有看到這篇文章的話，

你的確要付相當的法律責任。

2007-10-29 0:27 #211

吉良吉影

1分

212樓

吉良吉影

個人積分：1分

文章編號：3951890

原來大家也跟我一樣～覺得阿x仔....
就是樓主啊...

這篇再講下去也沒用..
覺得自己沒錯的人～死撐活撐就是覺得自己沒錯..
回話也只挑能回的回...
大家也辛苦了～

這兩天的特殊案例～就屬這篇跟美少女了....

最後還是不離題....
賣家您辛苦了..
買家你也辛苦了....
影分身很浪費....查克拉的....

2007-10-29 0:36 #212

kevinqdi

1分

213樓

kevinqdi

個人積分：1分

文章編號：3951941

想問一下支持賣家的，賣家如果看到有陷阱的交易，
可以拒絕這一筆交易嗎？

所以賣家沒有看買家的信就直接寄出貨品，賣家的錯...
錯在賣家沒有把這一交易的毀約者是在買家，第一錯。

第二錯，發現買家有此不合理要求，又不接受事後的補差額重寄，
應該不用在多說了，因為已經死棋，賣家說明這筆交易無法完成，
因為啥啥原因，撤銷這一筆交易，等物品回收，在扣除一些手續費後，將款項回給買主。

如果買主有意見想要鬧賣家，賣家站不住腳嗎？

不要常識來挑戰你的買家，因為你永遠不知道買家的背景...

2007-10-29 0:43 #213

wuzle

0分

214樓

wuzle

個人積分：0分

文章編號：3951984

看完樓主的文章,心裡就有底了,我也在雅虎買賣很多東西,我覺得賣家的處理算是很有誠意了,而且,我也是覺得

有問題應該多用EMAIL或電話連絡,用評價給人感覺不是很好,不過這個是見仁見智.

2007-10-29 0:49 #214

布小堂

34分

215樓

布小堂

個人積分：34分

文章編號：3952055

kevinqdi wrote:
如果買主有意見想要鬧賣家，賣家站不住腳嗎？

不要常識來挑戰你的買家，因為你永遠不知道買家的背景...恕刪)

同裡反推
如果該賣家上01看到樓主這篇

賣家有意見想要告樓主毀謗，樓主站得住腳嗎？

不要嘗試來挑戰你的賣家，因為一樣永遠不知道賣家的背景...

所以最好下標前想清楚有沒有問題要問,對商品的訴求是否符合自己的需求

自己站得住腳才是確保消費者權益的最好方法,希望大家都是好賣家,好買家

2007-10-29 1:00 #215

阿麒仔

76分

216樓

阿麒仔

個人積分：76分

文章編號：3952080

布小堂 wrote:
不是說就事論事嗎？請...(恕刪)

不是說就事論事嗎？請不要偏離主題
大家不是再討論你,還是你就是樓主？
=================================
無言說過不回了
==================================
不過你360那篇嫌金會員收費不合理感覺跟樓主還滿像的
樓主是忽略下標即認同規則,下標後才嫌賣家沒告知
大大是在意連線即認同收費,購買後才嫌收費不合理
你發文最後的重點跟樓主一樣是消費者最大
(是沒錯,但是,是用在同意規則才購買後,商品有瑕疵的地方)
就像某A指名買了一台360玩了幾天後,到店家退貨說
為什麼不能玩PS3跟Wii的遊戲,我要退錢,店家不給退
某A說你怎麼沒跟我說不能玩PS3跟Wii的遊戲？
你們不是專門在賣電視遊樂器的店家嗎？你應該要告知我吧？
某A就上網說這家店很爛
店家無奈心裡OS
你都指名要360了,不就是知道360只能玩本身支援的遊戲
況前你事先也沒問說360,可不可以玩PS3跟Wii的遊戲
玩了幾天後才跟我說要退,那我還要不要做生意,玩過的主機要賣給誰？
=====================================
這舉列很爛…差太多了。這就像是誇大一些不可能的列子硬套進來解釋…
==========================================
不過這也不是本文重點,至於你是不是樓主?你也已經回答了
大家也不要誤會阿麒仔跟屏東小二是同一人,只能說他們是想法&觀念相近的人

樓主說
因為我很迷惑，我不覺得我在這次的事件上有站不住腳的地方
這才是重點,大家討論的是這個,請不要跳過
賣家認賠,值不值得跟樓主的疑惑,沒有關係
請針對樓主疑惑,提出你的高見,一起來討論

這件事情跟賣家有沒有錯都沒關係,樓主就算沒看關與我也不影響

而是,既然樓主有時間事後註明寄送方式
為什麼沒有時間先在問與答,或是打電話提出要求後才下標
這才是這整件事會導致後續發生糾紛的問題點
=======================================
不知大大有沒有看我從頭到尾的回文，我早就說我不討論買家的對錯了，因為，一堆人說賣家沒錯，他真可憐，我才有意見的，不是我要說，買家就全對，大大是想聽我說買家怎麼對法吧，= =，我說賣家的錯，就等於我說買家沒錯，不是這麼解釋的吧…有人針對買家，當然有人針對賣家，不管針對誰都不等於另一人就是對的。聽起來好像我不能說賣家那裡有錯一樣…我一定加入和你一起說買家如何如何否則我就是支持他對，奇怪了，我有必要一定要和你一國嗎，我有我的主張阿，大大也有，何必一直針對我呢，怪了。不過我是不會改口說賣家他沒錯的，死不改你死心吧噗，不要又說我，那買家怎樣怎樣的，我說明了。我就只針對賣家。
=========================================

你如果又跳過不回答,就表示你跟樓主的想法&觀念又更相近相似
回文避重就輕,只回想回,而且能回的,那你們可以結拜當好朋友了
===========================================
你如果又跳過不回答,就表示你跟樓主的想法&觀念又更相近相似。
別這樣嗎，跳過不回就是我這人觀念想法如何…這根劇我真不懂。算是被你說中了。不想回你。
回文避重就輕,只回想回,而且能回的,那你們可以結拜當好朋友了。
這我也要回嗎…那同意你就和你的觀念又近了嗎…人那麼沒那麼簡單就被你這樣分來分去的吧，又不是搞小團體…
那和大大想法近的，就可以當朋友了…又一團…連結拜都出來了，我要回嗎…我不太想結拜耶，呃和你一起離題了…噗…

2007-10-29 1:04 #216

bjqr

0分

217樓

bjqr

個人積分：0分

文章編號：3952087

我覺得賣家的錯大於買家

我前一個禮拜也碰過類似的事情

由於我休假返台的時間緊迫,必須在一週內買完新房子的所有傢俱.

男友上網標了所有傢俱,其中一家是沙發+茶几

總金額16860,免運費

結果...

賣家一開始並沒有跟我說清楚,要我先匯款給他才可以,(其他賣家都是貨到付款).而且也沒事先說明茶几缺貨...

因為我長期不在台灣,媽媽把我的卡片鎖住不得有匯款功能,我只好走路20分鐘到最近的銀行花150元的匯費匯給賣

家...(因為銀行沒有停車位...而我沒有歐都邁...)

第一天.沙發賣家說因為貨運行"不可以"指定送貨時間,否則他不送.

所以我耐心等待.....到晚上9點(原本說是下午4點就會送了)

我終於忍不住傳了短信給他,問賣家"請問...貨運司機送到土星去了嗎..."

結果賣家查詢之後才發現貨運行根本忘了這件事情.....

只好相約第二天

還是下午.我擔心昨日事情重演,要求賣家提供司機手機號碼.我自己聯絡

賣家仍然說:不可以查詢...所以只給了我貨運行的電話,要我自己打電話去問.

我打了電話去問,對方小姐很不耐煩的說:

我們沒有人搬,妳要自己搬.

什麼鬼啊!!!

其他的賣家只要我做的事情,就是開門跟掏錢這兩件事.

我又打電話去給賣家抱怨,賣家竟然很輕鬆的說:

對啊~~~我們這麼便宜,運費當然要省一點,所以要自己搬啊~~像我這種彪型大漢一

個人都搬不動了,當然妳要幫忙搬啊~~我已經在妳男友下標時說過了

我只好打電話給在對岸回不來的男友詢問,男友否認,並打電話去訐譙話不說清楚的賣家.

"你知道我女友只有40公斤嗎?你要她怎麼搬??你自己都搬不動了!你要一個小女生怎麼幫忙搬!!你根本沒有說過要

我們自己搬沙發,幹嘛跟我女友說謊話!!我不管,你要自己解決!!否則你的錢就退給我!!"

在普兩光的賣家跟我男友還在隔海電話火拼的時候,繞行火星回到地球的沙發終於在晚上6點的時候回到地球來了...

送貨的司機是一個年輕人,很哀怨的看著我說:只有妳一個人啊....

沒辦法,只好使出吃奶的力氣幫忙了....

剛搬完的那一剎那,賣家又打電話來關心:

"我跟妳解釋唷..."

"不用了~~~我已經虛脫了~~~"

"唉呀~~妳也是可以搬得動的嘛~~妳太小看自己了~~"(這是什麼結論啊~~~)

現在我已經離開台灣了,茶几還在漂流某個行星中...只好拜託普兩光賣家幫我追蹤,並請家人抽空協助.

如果賣家當時話說清楚一點,我才不要花錢受罪勒.

所以我才會覺得是賣家有問題,跟金額大小無關.如果不能或不行達成買家的條件,一開始就要說清楚才是啊

不過,還是要跟一些賣家感謝一下啦~~~除了跟這個沙發賣家買東西之外,還有其他三家.而且他們只會超準時,超親

切,尤其床舖的賣家.實在讓我感動不已...在我表明了我的狀況之後,當天下標,當天就送達了.嗚嗚~~感動

2007-10-29 1:05 #217

布小堂

34分

218樓

布小堂

個人積分：34分

文章編號：3952190

不是說就事論事嗎？請不要偏離主題
大家不是再討論你,還是你就是樓主？
=================================
無言說過不回了　已經有說你已經回答了
==================================
不過你360那篇嫌金會員收費不合理感覺跟樓主還滿像的
樓主是忽略下標即認同規則,下標後才嫌賣家沒告知
大大是在意連線即認同收費,購買後才嫌收費不合理
你發文最後的重點跟樓主一樣是消費者最大
(是沒錯,但是,是用在同意規則才購買後,商品有瑕疵的地方)
就像某A指名買了一台360玩了幾天後,到店家退貨說
為什麼不能玩PS3跟Wii的遊戲,我要退錢,店家不給退
某A說你怎麼沒跟我說不能玩PS3跟Wii的遊戲？
你們不是專門在賣電視遊樂器的店家嗎？你應該要告知我吧？
某A就上網說這家店很爛
店家無奈心裡OS
你都指名要360了,不就是知道360只能玩本身支援的遊戲
況前你事先也沒問說360,可不可以玩PS3跟Wii的遊戲
玩了幾天後才跟我說要退,那我還要不要做生意,玩過的主機要賣給誰？
=====================================
這舉列很爛…差太多了。這就像是誇大一些不可能的列子硬套進來解釋…
那請問付40元,不是宅配有可能可以晚上收件嗎？
==========================================
不過這也不是本文重點,至於你是不是樓主?你也已經回答了
大家也不要誤會阿麒仔跟屏東小二是同一人,只能說他們是想法&觀念相近的人

樓主說
因為我很迷惑，我不覺得我在這次的事件上有站不住腳的地方
這才是重點,大家討論的是這個,請不要跳過
賣家認賠,值不值得跟樓主的疑惑,沒有關係
請針對樓主疑惑,提出你的高見,一起來討論

這件事情跟賣家有沒有錯都沒關係,樓主就算沒看關與我也不影響

而是,既然樓主有時間事後註明寄送方式
為什麼沒有時間先在問與答,或是打電話提出要求後才下標
這才是這整件事會導致後續發生糾紛的問題點
=======================================
不知大大有沒有看我從頭到尾的回文，我早就說我不討論買家的對錯了，因為，一堆人說賣家沒錯，他真可憐，我才有意見的，不是我要說，買家就全對，大大是想聽我說買家怎麼對法吧，= =，我說賣家的錯，就等於我說買家沒錯，不是這麼解釋的吧…有人針對買家，當然有人針對賣家，不管針對誰都不等於另一人就是對的。聽起來好像我不能說賣家那裡有錯一樣…

已經說了主題是樓主提出的疑惑站不站的住腳

有三個論點
完全賣家錯,佔少數
二方都有錯,中間數
完全買家錯,大多數

針對你跳過買家行為只討論賣家有錯這點
那請教

你認為賣家有錯,最早引起糾紛讓賣家之後犯錯的原因是什麼？請回答這點就好=========================================

你如果又跳過不回答,就表示你跟樓主的想法&觀念又更相近相似
回文避重就輕,只回想回,而且能回的,那你們可以結拜當好朋友了
===========================================
你如果又跳過不回答,就表示你跟樓主的想法&觀念又更相近相似。
別這樣嗎，跳過不回就是我這人觀念想法如何…這根劇我真不懂。算是被你說中了。不想回你。
回文避重就輕,只回想回,而且能回的,那你們可以結拜當好朋友了。
這我也要回嗎…那同意你就和你的觀念又近了嗎…人那麼沒那麼簡單就被你這樣分來分去的吧，又不是搞小團體…
那和大大想法近的，就可以當朋友了…又一團…連結拜都出來了，我要回嗎…我不太想結拜耶，呃和你一起離題了…噗…

當然可以呀！你會跟想法觀念都不合的人當好朋友嗎？還是你沒交過想法跟觀念相同的朋友？

2007-10-29 1:24 #218

Haowei

0分

219樓

Haowei

個人積分：0分

文章編號：3952203

忽然想到一個很類似樓主的經驗，

之前當空姐的朋友約我們出來聊天，

大家都知道服務業的只要聚在一起就會開始抱怨誰遇到的客人最澳，

她說有一次她被派去服務經濟艙，

一個客人在飛機起飛以後把她叫來並質問她，

為甚麼他剛剛有看到別人的位子比他大，

空姐：因為那位客人是訂商務艙所以位子比較大。

澳客：你們在幫客人定位的時候都沒有在跟客人說商務艙的位子比較大嗎，我也要坐那麼大的位子，這麼小的椅子
很難坐？

空姐：.....不好意思，今天飛機位子比較滿所以沒有辦法幫您升等（她說她當時心裡的OS是就算有也不會幫你升）..

澳客：你們這樣不行啦，我搭飛機這麼久第一次遇到服務這麼爛的航空公司，我要去投訴你們......

服務業...真可憐，什麼客人都會遇到，我在旅行社工作常常會有客人出國回來以後來抱怨說為甚麼別人跟我搭

同一架飛機去同一個國家然後他們的團費比較便宜呢？ANS:因為他們住的酒店比較差，景點的門票沒有含在團

費裡。

也有客人問：為甚麼他們住的飯店比較好，玩的地方比較多？ANS:因為他們付的錢比較多....

這些都是很一般的常識，但是就是有人只想要用最少的錢享受最好的服務...

不好意思，最近遇到太多澳客了.....

2007-10-29 1:27 #219

阿麒仔

76分

220樓

阿麒仔

個人積分：76分

文章編號：3952258

已經說了主題是樓主提出的疑惑站不站的住腳

有三個論點
完全賣家錯,佔少數
二方都有錯,中間數
完全買家錯,大多數
=======================================
被大大分三個團體了，還用而完全二字@@，我在加一個，全錯，來這留言的人都很無聊，有錯。別分了啦大大，大大真的要分來分去嗎。還好我不愛分團體，我會瘋，我有我的主張。來這留言就是有主張，不是來分析說，現在藍錄陣營如何，雖然有的人愛分，才會有安全感，但我不是…不加入批評買家行列，呃不要說我是支持那國的哦…

針對你跳過買家行為只討論賣家有錯這點
那請教

你認為賣家有錯,最早引起糾紛讓賣家之後犯錯的原因是什麼？
===============================================
最早引起問題，就全是引起問題人的錯@@，是這意思嗎，我不認同，有人犯到我，我也有可能因此犯回去阿，那犯回去的人也有錯，我和大大觀念上有不同，大大是認為，先錯的人全錯吧，但事事往往沒那麼簡單，我不舉列，因為，事情如果只分先後的話，那太簡單了，有人錯了，被犯的那人，作什麼都沒有錯了，eq不好也不是我是錯，誰叫他先犯我，他全錯。
我是簡化我的主張，你看看就好，別把我畫圈圈了，那一國我都不要。

2007-10-29 1:38 #220

(雅虎交易糾紛)人芸亦芸不可取，斷章取義比比皆是，無奈的社會，失敗的教育

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

(雅虎交易糾紛)人芸亦芸不可取，斷章取義比比皆是，無奈的社會，失敗的教育

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！