又有員警當街開槍..這次出人命了...


crazydiamondc wrote:


語氣太差 或是沒...(恕刪)


語氣差說的是之前幾次的經驗警察給我的感覺 沒說到跟這個事件有關

你不只說話髒 還要扭曲別人的話
omygod_101 wrote:
都不能讓他有藉口拔槍...(恕刪)


那你為什麼要去挑戰公權力呢
今天他攔妳 也不是因為沒原因
本來就是步要給警察拔槍的藉口
你讓他拔了槍 還不乖乖停下來趴地上去警局泡茶
還跑 難道警察追的上嗎 當然讓子彈去追阿

crazydiamondc wrote:


那你為什麼要去挑...(恕刪)


看來你沒有想理性討論的意思

我沒有要回你的發言了
moonchild_lu24 wrote:
tw 520 版友假...(恕刪)


我沒反駁你的論點喔,其實你前面的文章寫得非常好

我只是想表達,時勢有時到底是造英雄還是狗熊真的是看個人命運

因為法律的確是講證據的,縱使大多數人包含我都認為那個被警察射死的混混活該

但是那名員警在這次事件中真的是倒大楣了

警察跟它根本無深仇大恨,真的不可能也沒需要爆他頭,只能說那名警察真的運氣背到家了
omygod_101 wrote:
你的權利就是權利 社...(恕刪)


這些社會邊緣人有什麼權利
我看不懂為什麼要給他們權利
今天不笑窮不笑娼
就是笑這些自以為在法律之上的人
他們平什麼跟我們分享同樣的權利 我們有對社會付出 他呢 只是製造亂因巴
tw520tw2006 wrote:
我沒反駁你的論點喔,...(恕刪)


其實我也沒有反駁你的論點啦
只是提出另外一個反面的狀況

其實這種事情討論討論是很不錯的...(笑)

當然, 若那位警察真的是對空鳴槍, 而導致這樣的結果
我個人也認為他非常衰小
andbu558 wrote:
所以說警察應該將權力無限上綱,用絕對武力懲治不法,整頓台灣這個社會到完全清明的時代...(恕刪)

光你這句話,自己就是無限上綱啦,警察只是一種職業,不是一種人格,更不是嗜血殺手的代名詞.....你有被害妄想症的傾向嗎?
毛毛小熊掌 wrote:
看了幾頁回覆沒想到我...(恕刪)


老實說,我相信第一時間警察跟本不知道那兩人有前科,所以請不要用他們有前科所以警察要打死他們下定論。

如果真的沒做壞事,幹嘛要跑?這是重點阿!!

遮車牌如果照您說的下一步不會是去做壞事所以不能攔檢,那以後大家帶西瓜刀開山刀在路上閒晃,或是手持硫酸在路上行走,警察也不能臨檢摟?

警察能做的就是防範罪案的發生,如果說警察不能阻止罪案發生,那警察局撤掉好了,多弄幾間醫院跟殯儀館比較實際拉,等人被砍死、婦女被強暴、銀行被搶劫在開始哭吧。

聽的懂人話的主管才是好主管!!
moonchild_lu24 wrote:
我目前是學法律的學生...(恕刪)


認同+1


lapdswat wrote:


為何不換個角度想,人人奉公守法,配合警察臨檢,不要胡作非為。

安分守己,警察幹嘛找你麻煩?您說是不是?

(恕刪)



收規費的不只有黑色那邊

收規費也只是問題的一部份而已



毛毛小熊掌 wrote:
看了幾頁回覆
沒想到我們台灣法治教育的成果如此之差
(恕刪)





乎死啦!

開落去!

死了活該!



是目前比較多的回應...


而令我心寒的是

這是我生長居住的地方



根據金毛(其實是紅毛..)在新聞所說: 警察一開始就對他們開槍,而且後座的朋友中槍後有跟他說他中槍了

警察有沒有見到他們就開槍這個我不清楚...
但是後座的朋友 可是頭部中彈 還可以跟他說『我中槍了...』 會不會有點扯

以我之前在車行看死者和老闆聊天的狀況下
我是覺得...騎車的紅毛 害死了他朋友

用警車衝撞? 以我本人看過紅毛騎車來講..想用警車衝撞駕駛的技術要不錯
只能說那 警員 與 死者 真的都很衰
元兇就是在那說鬼話的紅毛....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)

今日熱門文章 網友點擊推薦!