個人搭過兩次第一次到台中、另一次到左營因公搭高鐵到台中跟廠商一出大門、等車來接上車後出了站區心中只有一個想法:『這哪裡啊,四周鳥不生蛋』然後花了一個多小時到雲林...回程直接從雲林開車回台北.....也不過花了3個鐘頭還可以一路睡上來第二次從桃園出發恩....地下化所以站區建築物只有一點外邊騎單車在星巴克喝咖啡休息的似乎比進站的人還多到了左營...恩....又花了兩個小時到墾丁......來回都搭高鐵...高鐵費用是全程支出的1/2好貴....而且又吵....只有左營-嘉義這段軌道情況比較好高鐵要好好檢討之前被質疑聘請的外籍員工薪水過高....解釋說啥因為專業技術所以很貴結果前兩天就啥瞇設備故障造成大誤點.....要不要叫這些外國技師寫報告、扣bonus啊....
Shadyside wrote:問題是他今天可以把北高航線打垮..客運業得慘...台鐵受一點影響..這叫沒人搭??...(恕刪) 回答真是天真活潑又可愛,台灣運輸市場大餅就只有這麼大,高鐵還要硬插進來,粥少僧多把北高航線打垮..客運業得慘..(這是什麼心態?).結果造成排擠效應...大家虧損累累,高鐵自己根本也沒有得到好處,虧得更慘,這是要大家一起陪葬嗎?民眾不是笨蛋,自己知道搭什麼交通工具符合自己的需要,如果按照你的說法,台鐵應該早就倒了!!至少台北市捷運使用率高,不會浪費資源,否則也不會再加蓋其它路線(最近內湖線要開始營運)你看高鐵和高捷的使用率如何??
慘的事是~~我還是股東股票擺10年左右了都沒有好康~當初我可是投很大呢~@@蓋高鐵有很多利益~包工程,炒地皮為什麼要選遠的地方是因為向台中朝馬在七期內, 那土地費用超高而且週圍沒辦法炒地皮, 因為土地都是別人的而且利用率很高所以當然要選烏日了~不然政客及高鐵怎麼賺錢?
高捷要花點時間讓高雄市民習慣轉變,營運才會有所起色,我想慢慢的搭乘的人會變多至於高鐵,我覺他還是有比台鐵快很多,價錢是真的不便宜,但若是把高鐵的車用在台鐵,就算像自強號一樣停那些站好了,光是只要到台中就真的很慢,只是真是不懂為何除了台北、高雄以外(上述兩個都有捷運)要把站設在偏僻的地方,不方便誰要搭乘啊
monmon wrote:還要跟一堆現場買票的一起排機器 所以幹翻了...(恕刪) 咦?我記得每個車站都有一兩台機器專門讓網路取票的人用,每次我去拿票都不會超過兩分鐘說。看到別人還在排隊,感覺就省了很多時間。高鐵站服務人員很多,有問題就問他們吧,讓他們有點工作做。
小田0216 wrote:原來現在北高航線只剩一班了機場的工作人員該不會比旅客還多吧 不會啦還有離島航線呀只是早上華x航空把地勤包給復x了所以雖然是華x的飛機卻用復X的登機證高雄-台北差不多坐4-5成滿本來減到完全不剩了現在終於有一班, 好感動哦lqz wrote:用英文妳看如何?歸bra火跟X趴有押韻的喔 然後還要不標準一點唸成"不辣"hungyuwang wrote:還是南=高雄,北=台北?我想從台南坐到桃園不行嗎?這種情況你敢說飛機有比較快? 台南我也常去, 只是情況和高雄類似所以不詳述其實比到高雄更慘, 離市區遠又沒捷運, 也沒有直達車, 要更早出門我也很懷念台北到台南有飛機的日子呀台南和桃園都有機場如果有此需求的人夠多開這條線是可行的(有此需求, 就像高鐵應該停5站? 10站?的意思)