個人積分：42分
文章編號：12758274
為什麼現在會有人質問說為什麼老師敢打學生,
原因: 一堆自以為崇尚人權的官員+溺愛小孩的父母, 開始灌輸這個社會小孩是不能體罰的
小孩無論做錯什麼事情, 即使做父母師長長輩的只是想讓他知道事情好與不好也不能打,
小孩事情走偏了不能體罰他, 罵長輩不能體罰他, 打人不能體罰他, 因為無線上綱了"人權"
結果: 導致小孩認為自己最大, 是非對錯自己來分辨, 價值觀嚴重扭曲, 說白一點毛都沒長齊
就以為自己在做大人的事情, 殊不知自己做的事情可笑至極!
p.s 真實看過的情況: 某日無聊打線上遊戲, 看到廣播有人在討論...看完對話你會覺得不可思議
假設A.B在廣播中談話
A : 我今天心情不好
B : 為什麼
A : 因為我老師很討厭,管東管西的, 要我交作業要我打掃
B : 還好啦...老師都這樣
A : 後來我罵他, 他居然生氣, 要我再說一次
B : 然後勒?
A : 我當然再說一次, 是他要我說的啊!我才不怕他, 結果說完他就打我
B : 怎麼會這樣, 老師不是不能打學生嗎?
A : 反正他死定了..我同學有用手機拍下來, 他敢打我, 我要叫我爸來叫他道歉
這是我真實看到的對話...我只能說無言了!!以前小時候我們還沒有到不交作業不打掃, 單純只是
上課期間愛講話不聽課..老師直接叫到台前, 當著全班的面給我雙手交叉巴掌, 巴掌都印在臉上
但當時沒想過說老師不可以打我, 只想到說我不該愛講話, 害自己在班上同學面前丟臉, 要不是老師
適時懲罰我...我可能還是個不專心的學生, 更別說以後可以上大學!還記得當年學校也出現了一個
問題學生, 就是不聽老師的話, 也無法接受體罰管教, 常常翹課, 後來打了老師再也沒出現, 那老師還是女
老師....國中時聽說進了少年監獄, 出來後吸強力膠死了!
個人積分：33分
文章編號：12758297
個人積分：5分
文章編號：12758421
個人積分：62分
文章編號：12758480
個人積分：1342分
文章編號：12758490
有的小孩 用講的 就會聽
有的小孩 用打的 才會聽
有的小孩 不講 自己可以做好
有的小孩 講了 自己也可以做好
有的小孩 講了沒用 打了 可以做好
有的小孩 打了 還是不會學好
當你的小孩是講了就會聽的 就會自己做好的人
你會覺得體罰是錯的 任何小孩都可以藉由愛的教育 循循善誘
而找到自我的價值 並且有良好的成長
所以你就會把你那一套推廣出去
就像史X的小孩 還有那些X教授 X學者的小孩
有他們自己的小孩為例 他們認為全天下的小孩都是一樣的
所以用這種方法推廣出去 教出來的小孩 那些需要打才會學的小孩 將來就直接變成廢物
成了他們自己的小孩可以奴役的人 何樂而不為?
而如果你發現自己的小孩是講了會聽
但聽只聽了兩天 之後又會故態復萌時 那怎麼辦?
放給他爛嗎?
當然只好加強管教的強度
大部份平庸的小孩都是屬於這類型
史X教授,與這些X教授, x學者以他們極少的sample的小孩例子
就誤以為別的小孩也適用.
所以一樣是青少年,過去壞的青少年頂多蓋布袋拳打腳踢,
現在的青少年,沒有拿刀拿棍的怎麼行呢?
所以隨機殺人的有, 殺雙親的也有.. 反正就是放給他爛
hello
個人積分：91分
文章編號：12758685
就算孩子闖禍，家長帶著孩子當面頂撞老師，老師礙於情勢妥協了，但看在孩子的眼裡會是怎樣呢？
甚麼叫做"為什麼老師敢打學生"？
不知樓主幾年幾班的，我只知道當年大家都是被打比兇的...
成績越好的班級打越兇，家長還送禮請老師嚴加管教，當時的孩子們也沒像現在在街上到處砍人...
或許現在人生得少，所以疼過頭了吧...
送孩子進學校，希望老師把孩子管教好，自己是家長都管不住了，還不准老師打罵，是不是本末倒置了？
孩子被老師處罰，就怪老師，完全不去管真因，就跟政黨媒體模糊焦點一樣...
應該說社會病了，連帶影響到社會環境，誰都不想擔責任，誰都想佔便宜...
老師也是人，也有家庭與社會責任，況且這社會看老師的眼光是屬高道德標準的...
當千辛萬苦考進學校，還是要面對這些自己想像外的壓力...
(分派系、小團體、行政跟執行對立、家長不合作...等)
反正總會有正義魔人講：你不想當老師，外面還有一堆流浪老師想進來...
說穿了，人都要討生活，當你的青春專長都卡在教書上，當然選擇也就只有教書了吧？
至於人本...
嘴砲人人會打，真的在第一線教書的啥狀況都有，人本的人的有處理過嗎？
感覺上人本跟Call in節目的名嘴沒二樣，說得一口好經驗、好心腸，一點現實壓力都沒有...
個人積分：1分
文章編號：12759027
國外老師才不管學生死活
只要有來上課
上課不吵鬧就行了
考不好上不了大學
你家的事
呵呵 如果有那麼容易就好了
來上課不聽 不吵 不閙
如果真是頑劣的學生 根本做不到
要是被家長發現
又要被冠上"教育不用心"的罪名
請問 你所謂的國外老師會被國外的家長告說上課不用心教 或是被國外的人本基金會痛斥嗎??
套句台灣的俗語 這種行為叫放牛吃草啊老大
把學生送去訓導處記過留校查看在家反省
或請家長來才對吧
那個老師的行為跟小流氓有什麼不一樣!
你說的是正常處理模式
但台灣已經有太多不正常的家長
要如何用正常處理模式?
請家長來?你不怕被家長告翻嗎?
而且請來也不過千篇一律的:我家小孩在家都很乖 絕對不會做xxxxx 一定是老師沒有教好"
別忘了 這裡是台灣 不是國外
台灣現在的教育環境就是那麼變態
家長期待老師跟學校都是萬能
把多頑劣不堪的小鬼丟進去
馬上就可以變一個德性比美顏回 曾子的小聖人出來
但卻忘了自己的身教一樣重要
老師怕被告 怕丟飯碗 教學隨便 真的就像你說的 放牛吃草
結果只是爽到頑劣份子 苦到認真好學生
本來就已經是差到爆渣的教育
又再加上人本基金會惡搞 會好到那裡去???
個人積分：266分
文章編號：12759127
個人積分：38分
文章編號：12759306
同理可證，怪獸家長也是製造小孩的奴僕，
家長年輕力壯還有控制小孩金錢的權力，
這樣都教不好然後送去學校希望老師教，
然後又不讓老師打罵，
但是連管教權力金錢權力都沒有的老師，要如何讓小孩學好？
如果身教重於言教，請家長先自我反省。
說老實話，打人罵人要力氣的，
網友說那些國外的老師根本就不管不教，無法升學是學生的事，
都沒有錯，不過那些老師更混，因為它們根本不關心學生。
出社會後，小孩的老闆同事也不會花力氣罵花力氣打，
小孩罵老闆罵別人，頂多就是被告被判刑，
誰管你？
人本基金會與記者是不是偶而也應該關心一下教師的人權？
小孩有人權不被肢體言語傷害，
教師有沒有基本人權不被肢體言語傷害？
教師有沒有防止傷害自己的基本人權？
就算老師是工人，工人也應該有基本人權的保障。
個人積分：0分
文章編號：12759402
