關於DELL事件之『貪心』與『廉恥』

id1181319 wrote:
嗯 我承認自幼家貧...(恕刪)



我覺得整串討論你最
真性情

看到你寫的『爛辯』

我心情不知道為什麼
整個都好了起來




為了貪真的是什麼爛藉口都拿出來用....哈哈﹐跟某個坐牢的人很像。
id1181319 wrote:
我沒做過甚麼大事 但至少不會想要強貪人家便宜 這對某些人來說已經算是很了不起的大事了!!
...(恕刪)

如果買打折商品會變成罪孽深重
網購廠商就有義務加註警語 避免陷人入罪

本公司線上折扣純屬虛構 如有雷同 實屬巧合
如果你敢下訂單購買 本公司將會無責地否認一切折扣並任意取消訂單
如果你敢主張本公司依折扣出貨 您就是無恥貪婪卑賤下流
請大家安心線上購物


這樣一來
公司不會虧損
消費者也不會變成賤泡
兩全其美
大大覺得如何呢 ?
用999 or 500買lcd螢幕,真的有發生過
不過是小弟服務的公司在汰換辦公室螢幕的時候...

若dell 真的打算賣999,應該樂的可以出清! 但很明顯不是 999 !
所以新聞才有人說買200台,灑20萬可以拿市價160萬的貨!
dell不出貨把錢拿來打官司省更多!
至於商譽問題... 得看社會輿論會怎麼看待兩方,才能決定商譽損害程度





我只是覺得 受不了這新聞 受不了這些人

我自己沒有多清高 我也是想搶便宜的人

只是覺得 別人犯錯 沒必要要人家一定要認賠

然後一直發表自己好像是很委屈受到大廠欺騙的受害者

只是為了貪一台LCD 的錢~
有一點我覺得也很奇怪
有很多的網友認為大量訂購的人其心可議
認為他有趁人之危的動機
反而是這件事情有錯的人
我覺得為什麼不能有人有大量的需求?
要幾台以上才算是大量?
為什麼大量的就是趁人之危?
難道他就不能有這樣的需求?
你用什麼證明它其心可議?
那我可不可以推論這些批評的人是因為你沒搶到
所以眼紅呢?
我先聲明一下
我沒有訂購
是事後才知道的
我也不想引起筆戰
我想說的是:
在你批評別人之前
是不是要先想想
你的理由是不是充分?
當你批評別人的時候
別人是不是也懷疑你的立場
也是其心可議?
很多事情
事不關己
所以可以講得輕鬆如意
但是要是跟自己有關的時候
是不是也能抱持原來的講法呢?
就算要罵無恥
那也是雙方當事人其中的一方:dell來罵比較有說服力吧
其他第三者是用甚麼樣的身分來謾罵別人?
代表正義的一方?
不要以為網路上的言論就不用負責任
如果真的要追究
這些都是可以蒐證的
id1181319 wrote:
我只是覺得 受不了這...(恕刪)


大大 您到底同不同意 ?

如果買打折商品會變成罪孽深重
網購廠商就有義務加註警語 避免陷人入罪

本公司線上折扣純屬虛構 如有雷同 實屬巧合
如果你敢下訂單購買 本公司將會無責地否認一切折扣並任意取消訂單
如果你敢主張本公司依折扣出貨 您就是無恥貪婪卑賤下流
請大家安心線上購物

呵呵
現在那些受到大廠欺騙的受害者
不是被打成"貪心" "無恥" "沒良心" 嗎?

很委屈... 看來好像Dell才是很委屈呢..
2009-06-28 23:56 by id1181319
我只是覺得 受不了這新聞 受不了這些人

我自己沒有多清高 我也是想搶便宜的人

只是覺得 別人犯錯 沒必要要人家一定要認賠

然後一直發表自己好像是很委屈受到大廠欺騙的受害者

只是為了貪一台LCD 的錢~


------------------------------------------
你還是不瞭解這個討論串是在討論什麼

出不出貨是另一個問題

問題是你們這些指責下單的人
是憑什麼????

自己都說自己也是會貪便宜的人
憑什麼發表這樣的言論??

要發言好歹也說個道理說服人
而不是出口閉口就是扣別人貪心、無恥的帽子

舉一些莫名其妙的例子

第一篇紅豆餅的例子是沒看到嗎
又舉賣口香糖出來幹嘛

沒有風控機制...沒有危機處裡...
這是廠商自身的問題??
還是消費者害的??

做錯事情的到底是誰??
已經搞不懂了...
或許訂個幾百台的人確實是抱著貪婪的心態
但是他有犯法嗎??
你只能說或許道德上有小瑕疵...
廠商自己沒有做任何的管控或警示應該才是最大的問題
慢了九個小時才發現錯誤更是離譜中的離譜
還國際大廠咧....


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!