14男 wrote:
臺灣!加油...(恕刪)
我猜會是因為這一句被回報...
個人積分：911分
文章編號：13666126
個人積分：5分
文章編號：13666139
id2437 wrote:
不好意思, 戰爭本來...(恕刪)
原來這位就是ID哥啊～
真是久仰你的大名了
你的言論讓在下看了真是快吐血了
根本是胡說八道
請別在這誤導大眾好不好
戰爭跟宣不宣戰根本沒關係
宣戰只是一個”先禮後兵”的程序
出師無名或有戰略目地自然不宣戰
哪有什麼未宣戰就不算戰爭
這是你自己在那自我定義
難不成某天妳莫明奇妙被飆仔砍
跑去警局報案
警察跟你說飆仔砍你前沒先跟你說要砍你
不算傷害案件所以不受理
你能接受嗎？？
規則不是你在定的好不好
對於牽制日軍．中國怎會沒有能力？？
對於戰爭中對於敵方的牽制不單只是軍事上的牽制
這樣太膚淺了
牽制戰除了軍事的牽制．空間環境氣候的牽制
民心．宣傳．物資．情報．遊擊戰．心理戰
甚至民族情緒都能牽制敵方
不然為何德國會在列寧格勒慘敗
國民黨會丟掉大陸政權
美國會在越戰中狼狽撤軍
美軍到現在還有幾好幾萬大軍在伊拉克不能回來
戰爭所牽涉的層面非常廣
不是只看看誰軍隊多
誰武器好就定勝負的
那只能玩玩電腦戰略遊戲
真實戰爭沒你想的那麼簡單的好嗎
個人積分：0分
文章編號：13666151
個人積分：18分
文章編號：13666186
個人積分：5分
文章編號：13666228
個人積分：353分
文章編號：13666337
mmnnoo wrote:
上面有幾個一直設法強調中國對日作戰貢獻很小的言論，...(恕刪)
中國戰場牽制日軍，自然有其貢獻，
但也因為中國敗退的太快（從東北不戰而退開始算起），
讓大量的物資（煤、鐵）落入日本人手中，
也才導致日軍壯大，有能力掀起太平洋戰爭。
如果中國戰場很重要，是決定戰爭的關鍵，
那美國當時也不會決定將物資轉移到緬甸，而讓四川開空城，差點被日本攻下來。
美國人一直知道，日本海軍才是主力，
唯有採用跳島戰術，殲滅日本海軍，進攻日本本島，才有勝利可言。
反觀歐洲戰場，
英國很早就有美國物資和民間名義的戰鬥團支援了，
如果沒有美國這些幫助，英國孤島守衛應該也撐不了幾年。
如果德國不打俄國，好好經營歐洲幾年，搞不好沒有二戰，
德國也將成為世界第一強。
至於大家遺忘的義大利，根本是紙老虎，也帶賽了德國的戰略部署，
氣的希特勒牙癢癢的，還要發動突擊隊拯救墨索里尼....
台灣加油！大家加油！
個人積分：0分
文章編號：13666367
個人積分：5分
文章編號：13666409
個人積分：5分
文章編號：13666428
個人積分：5分
文章編號：13666506
