布魯吉他 wrote:我也很想知道那個加害人是誰,但是我不會因為找不到那一小撮的加害人,就胡亂指摘全部的別人出氣。) 以前有種遊戲,一群人從你背後丟垃圾在你頭上,等妳回頭,每個人都裝傻!以前不知道,那今年負責的公務人員那群人是誰也不知道 ? 大家都搞迷糊仗,混日子,反正人民就是要給錢?
秀筆心台 wrote:台灣有這東西?我第一次聽說國庫這詞政府不是屬於蔣總統的嗎?我小時候都夢想當蔣總統 按,又勾起我童年的回億每個小朋友的志願都是老師、醫生、律師最多的是當蔣總統我當時的志願是當個負責任的好爸爸下場是教室後面罰半蹲一節課到今天依舊納悶想當蔣總統的要全班鼓掌鼓勵當好爸爸的要被笑要被罰半蹲?
特偵組 wrote:少數十數人?你錯了,...(恕刪) 少數十數人?你錯了,政府提撥預算整本總預算書,牽連相關審計主計,,從單位的事務單位主管下到上,何只上百人上千人!公務人員退休計畫的財務預算,與數十萬整體公務人員退休息息相關,財務健全與否更牽連數十萬的家庭日後生計!能夠等閒視之?此外你說受害者? 是誰說不用給軍公教人員退休福利了?我從頭到尾都說,要給!就算公務人員自己失職,軍公教人員的福利還是要給,但必須從現在開始逐年提撥彌補虧損!拿來的受害? 是沒拿到錢?怎樣受害 ?你說說看,軍公教如何受害了?講難聽點!公務人員的退休財務計畫,根本就是詐騙!公務人員提撥相對於退休領取的金額根本不足,透過高估財務計畫模組的數字!================================================================就算是您所說上百人上千人,也請不要把這些人的執行不力造成虧損,就指摘是全體軍公教人員失職。漫無目的的責任延伸,我個人以為不妥。「拿來的受害? 是沒拿到錢? 怎樣受害 ?你說說看,軍公教如何受害了?講難聽點!公務人員的退休財務計畫,根本就是詐騙!公務人員提撥相對於退休領取的金額根本不足,透過高估財務計畫模組的數字!」軍公教及勞工退休基金投資虧損嚴重,大家目前退休都拿的到錢,但以後(十數年?)退休的人呢?不管軍公教也好,勞工也好,以後拿不到錢的,他們就是受害者。啊我都把薪水傻傻的給政府去提撥了。我又不能說啊你不要給我提撥…您既然都說是詐騙了,難道軍公教沒有在那群被騙的受害者之中嗎?混血法務長:布魯吉他,拜託你學一下怎麼用「引言回覆」好不好看你的留言真的很辛苦!===================哈哈哈~~~抱歉啦~~~我很少發文。感謝提醒啦!我學會了,我要先下班囉,願大家有個愉快的周末,大家881。
布魯吉他 wrote:您既然都說是詐騙了,難道軍公教沒有在那群被騙的受害者之中嗎? 沒有!我們去買壽險,怕的是不理賠,但這是公務人員自己制定自己協議同意的退休計畫!不管投保的費率低到多扯,就是要人民理賠! 必須保障軍公教的權益!如果公務人員自己制定的退休財務計畫可執行,哪裡還有幾兆的隱藏性負債可言!?所以我都不知道你認為公務人員受害,是因為公務人員可能拿不到錢嗎?還是可能少拿一毛錢?
特偵組 wrote:不!完全沒搞錯!政府...(恕刪) 預算要經過立法院審查,另外立法委員是公職人員不是公務人員,這兩者有差異各部會編完後的預算送到行政院彙整再送交立法院審查每年審計部會針對各單位預算執行實施督察作業