麥寮人,別假了(+你們到底要甚麼?)

相馬野馬追 wrote:
那個號稱農業首都的女政客，我想根本就是縱容麥寮鄉民不理性的抗爭活動。
現在連台西鄉民也要來分一杯羹，那是不是彰化縣大城鄉民也要出來抗議一下。

IBIZA0408 wrote:
環保署不就是去年在仁...(恕刪)

沙漠之狐 wrote:
為啥不能停一定要停產...(恕刪)

偽君 wrote:
我舅舅 住在麥寮快十年
在六輕廠區工作 算是高層
88節回來 有人問他這個問題
他說"別聽新聞在那唯恐天下不亂"
他還說 你看那個酥縣長 吵個幾次就不敢出來
這代表啥
錢 台塑 有給的都給了
最後怎"分配" 那可不干台塑的事
所以要吵 請到縣政府前吵

BLAIR_CHEN wrote:
TO 沙漠之狐
你就乾脆一點就搬去麥寮住個一兩年

kuoyuan1 wrote:
那是因為環保團體拿出數據，環保署才驗的。
我相信環保署早知道廠外汙染，因為環保團體檢舉過數百次。最近一次檢驗不是也說汙染沒擴大而不了了之。汙染就是汙染，難道要等到擴大到全國才算汙染事件嗎？

IBIZA0408 wrote:
另外"無機砷要在土壤中累積到大量濃度才有毒，只單純測水中砷的濃度，當然沒事"這句話對於檢測機制顯然有很大誤解
初步檢測主要是檢測濃度, 不會分有機或無機, 毒性強或不強
土壤中砷含量過高, 必然會影響到地下水砷濃度, 不可能土壤污染, 地下水卻沒事

kuoyuan1 wrote:
那你如何解釋明明廠外有兩口監控枯井，卻一直不知道廠外汙染的問題？取排放水化驗和抽地下水化驗結果是不同的。取樣的眉角不同，差異就很可觀。

kuoyuan1 wrote:

另外你真的不相信，許多團體早就檢舉台塑仁武廠的汙染？只看政府的數據，台灣應該是個美麗寶島、人間天堂，怎麼現在甚麼都有毒不能吃。