ccl5988 wrote:
引用其中一段http...(恕刪)
月退俸, 我可以接受領17820.....那就沒話說
那種退休比上班領更多的畸型制度, 就別提了
個人積分：779分
文章編號：22026966
個人積分：5分
文章編號：22032713
medici1045 wrote:
你要代表公務員
拜託好歹職位也要稱頭一點
今天一個法院裡面的法警，只是法院編制裡面的下駟
講話也敢這麼大聲
你在法院裡面試試看和司法官打招呼
看他們會不會理你
搞不好連檢事官或書記官都裝做沒看見你
好歹派你們法院裡面的官字輩出來嗆好嗎
不是每個人都跟你一樣在私人企業待不下去
會去考一個薪水不到四萬，又沒有升遷管道
工作沒有挑戰性和發展性的法警
去考一個高中生就可以報考和勝任的工作
請問你大學唸心酸的嗎？
你的人生想爽想瘋了嗎？
不明白為什麼你可以自我感覺良好嘆氣
發現你的職位之後
害我現在回言一點樂趣也沒有(恕刪)
法警見不得人嗎?把他人的職務挖出來,再予以貶低,能證明你比較高尚?
所以在這裡發言,還先得驗明社經地位?
我即便是挑糞挑到退休,一樣敢大聲講,我以一肩擔起養家活口的責任為榮!
medici1045 wrote:(不是每個人都跟你一樣在私人企業待不下去)
針對不好的公務員可以提出批評,想認真的請問諸如這種直接性非疑問句的尖銳言詞,是叫"討論"還是"仇視"?
如果不是不斷的出現此等直接性肯定句的尖銳言詞,誰會管你這篇蓋到幾樓!所以公務員就活該被指著罵?
你在此篇說道:(不是每個人都跟你一樣在私人企業待不下去,會去考一個薪水不到四萬，又沒有升遷管道,工作沒有挑戰性和發展性的法警)
你又在216樓提到:( 讓公務員福利和勞工的差距縮小)
那麼我究竟是薪水高或低?福利好或差?
不到四萬不是頗令人可笑?那又為何要讓公務員福利和勞工的差距縮小?
medici1045 wrote:(好歹派你們法院裡面的官字輩出來嗆好嗎)
這種叫囂式的討論,或許就是01的精髓!無言!
閣下在一年前因某篇某人發問公職準備方法,直接回文樓主:
medici1045
2009-08-13 14:30
好手好腳的不工作
將來還想浪費我們的納稅錢?
我倒想請教你,你是憑哪一點回這種對發文者毫無幫助卻又極帶濃厚挑釁意味的言詞?就如同本篇,你又到底憑哪一點可以恣意的直接發這種嘲諷貶低式的文章?
又有誰可以回答,這是針對不好的公務員提出批評嗎?
還是根本就是仇視?
個人積分：3分
文章編號：22034062
個人積分：35分
文章編號：22034990
個人積分：3分
文章編號：22036289
?
?
個人積分：25分
文章編號：22038067
個人積分：18分
文章編號：22039186
kevinwu6778 wrote:
這個文章讓我想起5年500億的大學補助款。
加薪？ 雲縣都快發不出薪了
個人積分：3分
文章編號：22044859
TONY_H wrote:
提出建議就是嘴砲
沒摸魚只是基本分 , 績效好事要靠工作上的表現 , 你懂嗎
射飛鏢 , 老的醜的 ?? 這是啥邏輯 ? 公家機關才這樣搞 , 民間企業亂搞活多久 , 公務員的形象就是被這種邏輯搞爛的 . 跟你講一成就有一成 , 不懂就不要亂質疑 , 大概是這種的競爭環境是你沒辦法理解 .
好好提出建議你認為是嘴砲 , 我談的是社會上的現況讓井底之蛙的你了解 .
TONY_H wrote:
我在哪上班與閣下何干 ? 用訕笑的圖示表示閣下瞧不起我的工作是嗎 ?
公法門 ? 是指公務員嗎 ? 很抱歉我不是
台積電 ? 也不是
直接告訴你 , 本人在外商上班 .
哪閣下在哪高就 ?
.
.
.
.
.
.
我在哪上班與閣下何干 ? 用訕笑的圖示表示閣下瞧不起我的工作是嗎 ?
j兄發言又與閣下何干?
訕笑的圖示...閣下有資格指責/正他人嗎?
公法門 ? 是指公務員嗎 ? 很抱歉我不是
不為?抑或不能?
台積電 ? 也不是
抽象數理邏輯清晰的工程師方係本宗!耍嘴皮子的......
大哥一路CDC,而HP,
後亦曾任職Compaq,職位電子商務行銷總經理,
即便行銷,亦須數理工程之本質!
直接告訴你 , 本人在外商上班 .
外商上班?很威呢!
不過,台灣江河日下,
整體大環境早已時不我予,
外商重心更早已移往大陸/大中華區,
台灣定位如何?未來走向何處?前景又係如何?
講白一點兒!正所謂長江後浪推前浪!?
卻除極少數Top of Top能夠存留,
其他多已鏟除殆盡!
只因為不夠優!非係Top of Top!
哪閣下在哪高就 ?
腦子靈敏的,凡稍事瀏覽過在下發言,皆知在下任職公法門.
個人積分：444分
文章編號：22044922
個人積分：67分
文章編號：22045080
