在公車上與老先生對嗆的小孩道歉了.....

eletalen wrote:
公車上有至少有兩個後照鏡 一個很大凸面廣角 可以讓司機不用後腦袋長眼睛

我在前面就回過我坐過全滿的公車 從後車門上車 下車超投七元(我在台中都22元 阿災台北才15元) 司機還跟我說 你XX路上來的 投太多錢了 ,也很驚訝他怎麼知道我啥時上車?? 還好不是少投兩元

請問有幾台公車上有裝監視器? 我看過很多都沒裝的

沒裝監視器 請問哪裡有影帶???

司機: ooxx 說真話也中槍 乾脆不要說好了 不說又一堆網友幹譙 沒人要出來講話......

很多公車司機很討厭老人 因為老人每次都會碎碎念 為什麼這位要特別挺他?

最後 是不是有的人要把整棟樓爬完看完再來回文 因為我發現好多問題都是前面就有說過了~~~
...(恕刪)


是喔
你從頭到尾只會拿這各做舉例嗎?

是喔原來這麼多後照鏡阿
那公車司機很屌都練了變色龍密技
連角落有蟑螂都知道囉

那怎麼有這麼多公車司機愛開快車
那怎麼有這麼多公車司機 人要上車卻急忙開車 都還沒站穩
怎麼司機眼睛殘了? 沒看到有人還沒上車

那怎麼有這麼多公車司機 人要下車卻急忙開車 都還沒走好呢
怎麼司機眼殘了? 沒看到有人還沒上車

唷~沒裝監視器你說的算阿
你是公車處嗎? 你怎麼知道沒裝
你有什麼地位替公車處發言阿

你能懷疑小孩 我就不能要求調閱監視器佐證阿
這樣要求 過分嗎 過分嗎 呵呵

你是目擊者阿 什麼都知道也
一各10歲小孩 你是要他怎樣呢

抱歉也 我就是全部回文都看過了
你說過的話就代表真實阿
你目擊者阿

我看是你自己弄不清楚 追求真相的方向吧
等你找到證據說公車上沒裝監視器在來說嘴吧

eletalen wrote:
不然你可以算給我看 老弱婦孺 有幾個代表大人幾個代表小孩

弱這字 因為有大人殘疾 小孩子也有殘疾 所以個算半個 這樣你懂了嗎?...(恕刪)


氣喘要吃雞排?您可要好好保重啊

就知道你會單純以為錯字被挑骨頭而還是自滿於自己對詞句的這些數字分析上,老弱婦孺代表的就是字面上的弱勢族群罷了,卻被你一個字一個字拆開分比例,然後在說依比例原則來看當中大人佔據了兩個半,小孩才一個半,所以大人比小孩重要,自認是大人所以很跩??

告訴你,只要符合字面上的,不管他是大人小孩男生女生,就是老弱婦孺,哪還有什麼只是一個半的,台灣目前有21個縣市,所以你只是1/21個台灣人??可能你也會天真的說就老弱婦孺中,小孩比例是比較少的,那我告訴你,以台灣年齡分佈小孩本來就是比較少的,但是弱勢族群的另一個定義就是少數!!停止這種沒意義的數字分析吧

很好奇如果國文老師要你解釋什麼是牛鬼蛇神,你是會回答說當中有兩個字是牲口,還是說牛只能當鬼,蛇可以成仙??
專屬的天使 wrote:
你是目擊者阿 什麼都知道也
一各10歲小孩 你是要他怎樣呢...(恕刪)


我覺得你怎麼搞得比當事人還當事人= =
連10歲小孩應該怎樣都清楚

如果10歲小孩是到處放東西佔位
那麼被阿杯教訓也只是剛好而已

通常錄影的對象都是錯的居多
如果這個老人直接推小孩離開座位
今天影片聚焦焦點應該是老人了 而不是一直飆髒話小孩子
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
那小孩是國六生了,不是什麼十歲小孩
應該是13歲了吧,也該懂的敬老尊賢的年紀了
那老人也像小頑童似的,修養也很差
lilith wrote:
我覺得你怎麼搞得比當...(恕刪)


關我屁事
人生而平等!! 別人並沒有欠我什麼

我不會覺得自己弱勢 就自認可以要求別人無條件協助 搭公車寧願站著也不會跟小孩搶

事出必有因 公車上不會無故出現個小孩 又吵又鬧的啦~~~

沒人去動那小孩 小孩會自己發瘋耍神經??? 而且看不到不代表沒有發生

司機根本不會有空去觀察 後面發生啥事情 不然撞人也是司機負責 誰會為了小孩 管這麼多??

囂張老頭 憤怒小孩 後面長眼司機 3人內 小孩最弱勢他的意願最可以被犧牲

有些人會舉些小孩自殘特殊事件 認為小孩不是100%小天使

可是

我們有必要為了那1%的小惡魔 去質疑默視所有小孩說的話嗎?

我想當你們的孩子跟你哭訴被欺負被性侵被毆打時 (假設性 沒那麼雖啦)

你們也是認為自己孩子的憤怒委屈都是演戲和嫁禍給大人的嗎?

別為了那1%的黑暗 放棄所有的光明

專屬的天使 wrote:
誰能告訴我司機腦袋後.........................
看完全部回文發現好幾各假正義魔人
要一各10歲小還有高EQ高智慧高道德

10歲小孩早該要有情緒管控了.
讓位給老人,不要把書包放在座位上,只是基本道德,也不需要啥智慧.
10歲小孩不好好教,再過幾年,互罵的對方就可能是亮刀的人物.
吐司羊 wrote:
人生而平等!! 別人...(恕刪)


你跟那群假清高的人說這些沒用拉
顆顆

那些人高道德的
從沒闖過紅燈 從沒吐痰過 從沒製造污染 從沒看過妹胸部

那群人太清高了
從小讀四書五經 從小就高EQ 從小就高智慧 從小就專車接送

身為司機就是車上最大就該負責車上所有人安危
在要求小孩要如何 要這樣時候
請問司機做了什麼善意 阿伯做了什麼善意
從頭到尾只會一直罵小孩 卻無所謂的多方思考討論

這就是所謂的正義?
這就是所謂的高EQ?
這就是所謂的好司機?
這就是所謂的好阿伯?
好多令人做噁的假清高 假道德回文

cckm wrote:
0歲小孩早該要有情緒管控了...(恕刪)


從這段話就知道你沒照顧過小孩
你的回文多令人可笑

從這段話就知道你多沒醫學研究
令人做噁的要求小朋友要高EQ
小孩沒教好...應該好好再教育....

老人都幾十歲了...沒多少年可以過了吧...怎麼不寬容點,包含點...沒關係啦..反正老了...站一站...活動活動
以後想站都沒機會的....

我覺得老人不能賣老.... 今天若佔位的也是老人....那是怎樣...比幾梯的嗎!!!

我要是老人,,我不會計較有沒有位置坐....除非身體很不舒服...

溫和友善的老人...自然會有人讓位的

請給我錢
cckm wrote:
10歲小孩早該要有情...(恕刪)



小學生要控管什麼情緒啊

小孩子想哭就哭 想笑就笑 直率的反映情緒是正常的反應

小孩要這樣才叫可愛啊

小學生就要跟沉穩有高EQ ??

大人都沒辦法做到高EQ吧~~~

該要求高EQ的是多活幾十歲的老頭吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!