個人積分：17分
文章編號：1484036
個人積分：2分
文章編號：1484249
個人積分：42分
文章編號：1484429
若是覺得不合理的就離開Y拍就好了
一直重複在批評Y拍的收費問題,制度問題,難道不會覺得無濟於事啊!
至於那些要去參加抗議的我覺得更好笑了,有那些時間何不多花一些心力經營你的新賣場
假使一間商店,它的商品收費比人家貴,你看不慣你就不要去跟他買,去別間買就好了嘛
這時你帶一堆人跑去他店叫囂抗議,叫他賣便宜一點...
請問此時誰才是澳客,請問此時誰比較無理取鬧
不管合不合理,不管收費怎樣,Y拍並不會你們口水噴比較多,或是怨氣比較深,它就會改變
Y拍的人氣是大家帶出來的,團結一點,你們一樣有能力把人氣移到另一個新的平台上
有骨氣一點好嗎?到現在還不能覺悟嗎?眼光放遠一點,想想其他生路,這世界沒有Y拍地球一樣運轉
不要把Y拍的人氣神話了,就算Y拍倒了,大小賣家一樣都可以活下去!
個人積分：460分
文章編號：1484554
個人積分：33分
文章編號：1484892
自覺講話中庸..
算了..本來就是合則來不合則去 我也不是賣家 純粹觀察時事
今日只是探討收成交費的合理性
並不是討論雅虎能不能收...他想收100趴都沒人管他
既然他敢跟別的國家比價 比收費
就好像中油 中華電信的廣告 新聞稿一樣..比價..
卻不比物價水準一樣...
服務難道不能比嗎? 我並不反對收取平台使用費 那是大家在同一個基準上付費
該打的廣告 就該付費 本是合理
但是今日已牽扯到抽成 是否應該提升服務 確保交易的安全性
這個費用會不會收的心虛? 3趴說大不大說小不小 可是這麼多賣家集起來可不小
美國ebay 日本雅虎可以做的起來 堂而皇之的收費 賣家也甘心
美國雅虎就算免費也是硬輸ebay甚多 why?
不要把收費跟不收費的人二分法,收費總是服務的提升 而不是帶來更多的苦痛
個人積分：1分
文章編號：1485370
個人積分：328分
文章編號：1486099
個人積分：0分
文章編號：1487260
Joe680830 wrote:
但事實上Yahoo這個額外功能是強迫每個賣方都需要付3%,
並不管用不用的到新功能呀,
況且,即使車子讓我們免費使用了一段時間,
當初免費使用時,就應該先告知將來使用者要買下這台車,
再由使用者來決定現在要不要免費使用這台車,
而不是使用者用了一段時間,依賴了這台車後,
車廠開始以各種名目收費~
這樣的理論有點是是而非的感覺
哪有規定說當初讓你免費使用的時候要先跟你說以後可能會收費的道理?
好吧..以社會現象來看
車子少時，路邊到處都有免費停車格可以停車
現在車子多了，政府開始劃收費停車格
那我們該去跟政府抗議...你當初讓我們使用免費的停車格
現在我們已經有依賴性了，且當初也沒說以後要收錢
所以現在也不能收嗎?
什麼叫額外功能?
今天Yahoo拍賣並沒有訂出收費的條件
怎麼能論定他收費是因為要給予額外的功能來收費呢?
若照表象來看...他認為它提供一個有人氣、成交量的平台就是他收費的標準
而非另外的提供功能才來收費
***************************************
就你所回的內容，我想你搞錯我所說的付費額外功能
我所說的你可當免費會員你可
免費使用的是：Yahoo信箱、拍賣買家
額外付費功能：拍賣賣家
***************************************
至於你說賠錢賣二手貨才叫做拍賣...那說真的
若以你的定義來說
Yahoo拍賣也不算拍賣了，他算是多元化的一個交易平台
在上面的物品...新品都比二手品多了
有些類別新品比例更高達98%
至於收費的合理度
這就看個人標準而定了
若要說吸血...飲料店賣的杯茶..那才叫吸血吧!!
消費者是有行為能力的，他覺得合理就消費，不合理就不消費
對營業者而言，數字會說話
若因為開始收費而造成大量消退
他就會檢討
你在這抗議又有什麼助益?
若以你舉的例子來看3%問題有多麼的大
那也還好吧?
買賣雙方憑藉的是信用
未收費前，有的狠一點的賣家...3天內未付款，就直接視為棄標
今天收費開始後，關係到金錢的損失(未交易成功，卻有可能收費)
賣家定會更保護自己，訂出匯款條件
有幾個賣家會冒著金錢損失的情況，死撐著等你匯款?
所以..我認為你多慮了!!
個人積分：311分
文章編號：1488551
個人積分：0分
文章編號：1488678
Joe680830 wrote:
等到買方(or逛拍賣的人)有了制約效果(習慣Yahoo拍賣界面),
這就是商業手段，沒什麼好抱怨的，人家不是開慈善事業...........
Joe680830 wrote:
賠錢賣2手物品還必須付出3%的手續費!且Yahoo並不參與任何"交易"的手續,
也不提供任何金流服務,更不可能幫你包裝,寄送,回答問與答~
收"交易"手續費並不名符其實...
你可以選不要賣，讓二手商品放著沒用..........
Yahoo 提供你刊登功能，提供你網路空間放圖，提供你下標功能，提供你評價功能，這樣還叫不參與交易手續嗎???請認清，從你把你的商品刊上 Yahoo 拍賣那一分鐘起，Yahoo 拍賣全程參加交易手續.....不是只有金物流才是交易手續，不讓你刊商品，不讓別人結標，哪來的金流物流 .....
Joe680830 wrote:
以成交金額3%來說,100元的東西賣家賺1成好了(也就是賺10元)
Yahoo所收的可是毛利的30%呀!
想想看是不是太吸血了,賺一萬就要給Yahoo三千,實賺則只剩七千...
......100元的3% 是3元，一萬元的3%是300元，在非特別類別中，最高手續費就是300元，你怎麼不講，賣了一台五六十萬的伺服器設備，賺了十幾萬，Yahoo 只收你300 ???
Yahoo 要收費，是市場機制所成，使用者付費觀念本來就是這樣，沒有人強迫你一定要在 Yahoo 賣!，還有 PCHome 等等.......(什麼!你說Yahoo人氣最高，最好賣掉，那就對了!使用者付費 !你用的就是 Yahoo幫你賣場帶來的人氣!! )
