好奇問一下那個18%

破費阿 wrote:
可選舉人數 :1700萬人



1700 - 400 鐵票= 1300 萬人



為了讓上位者見證網路廣大民意的力量 不管之前你信奉哪個黨



2012選舉 1300萬人用選票教訓一下



以後再也沒有黨膽敢漠視民意了

以上屆2008來說
766萬票~
就大贏對手兩百萬票了喔~
能考上高普考,能當上軍工教,就可以剝削農工商一輩子嗎?

所得替代率 八成還不夠嗎? 非要到100%,退休領得比在職還多嗎?

18%這種爽上加爽的制度,

就是以合法的手段,讓特定階層自肥而己。

kuoyuan1 wrote:
18%目前是用行政命...(恕刪)

KMT可笑 DDP不是更可笑
說好的反ECFA咧? 說好的台獨咧?
當了8年總統 我的護照上還是中華民國 怎麼沒變成台灣共和國
如果勞工有18%

那麼 公務員 18%把他 取消


因為公務員巳經有很多福利了

不該再享有了


這個意見如何???
nakaji wrote:
如果勞工有18%那麼...(恕刪)

(為免有人看到我下面的文就開槍...在此說明...我說的羨慕是指福利而言...
現在大家都知道85年以後的公務員沒18%了)


同一句話....
羨慕嗎?
初等考試沒有資格限制...
你也可以去考啊!!

如果你有高中職畢業可以考普考(四等)...委任3職等
如果你有大學畢業可以考高考三級(三等)...薦任6職等
如果你有碩士學歷可以考高考二級(二等)...薦任7職等
如果你有博士學歷可以考高考一級(一等)...薦任9職等

沒有人說你不能考啊!

nakaji wrote:
如果勞工有18%那麼...(恕刪)


你出來選總統.我投你一票
18%有他的歷史原因 現在明顯的情況不同了 所以新進公務員取消18%優惠存款是正確的
但之前的18%則應該要照發
至於有人說基於公平原則什麼的...都是廢話
要公平 共產主義好聽點叫社會主義 夠公平了吧
人人有房住 有書讀 有工作 有醫療
但要繳高額的稅 有人要嗎!?
台灣最大的問題之一 就是台灣人在沒錢的時候抱怨政府圖利財團 漠視弱勢族群
等自己有錢以後 又在抱怨政府稅收高 要養那些弱勢族群

BEIOWOLF wrote:
KMT可笑 DDP不...(恕刪)

這跟18%有關嗎?

請不要模糊焦點

況且dpp有反ecfa只是kmt強行多數通過

佛貝魯男爵 wrote:
你出來選總統.我投你...(恕刪)

你投樓主一票前,可能還要幫他出押金
richard7083 wrote:
沒有人說你不能考啊!..(恕刪)

這句話還真討厭...........
無法破解的一句
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!