"元智" 違規強詞奪理兇警察PO上網之現場還原(盡職的警察)

Azraek

283分

221樓

Azraek

個人積分：283分

文章編號：27262949

geraldstukov wrote:
目前得知該事主學弟來此網站PM警告,已移除部分內容(也會繼續關注)

唉啊~怎麼有人開始做出和中指蕭老爸一樣的行為了
PM關切???可以不小心透露出來給我看一下嗎?
其實學弟就是阿湯哥本人吧

錯了就是錯了，就算不肯認錯，乖乖的閉嘴等風頭過去就好
偏偏湯哥死不認錯，還自以為是禮義廉的貼了些屁話在自己的噗浪上公開來
自己貼的影片、自己留的言，被網友圍剿了,怪誰啊??
怪我還是怪網友們不應該轉貼瞜?真好笑

不應該以偏概全把元智的學生都列為同樣的等級!
但很對不起,我沒有讀心術

面對一個元智大學的,主觀意識上多少會直接覺得元智的學生"可能"就差不多是這等級
在這號人物出現之前，說真的小弟我孤陋寡聞真的不知道元智大學是什麼名校?
可以說...阿湯哥打響了自家學校的名號

還想提告?當我白癡是吧.....
只是在討論一則新聞，交換一下意見而已
怎麼不先去告蘋果周刊報導此新聞謝謝指教

jack 叮

65分

222樓

jack 叮

個人積分：65分

文章編號：27263329

osamu wrote:
學弟？？怎麼有人那麼...(恕刪)

大大拜託...
懶得理你罷了....
況且也不是每個人都整天沒事掛在網路上....
不要這樣顯露自己的幼稚好嗎.....

geraldstukov

351分

樓主

geraldstukov

個人積分：351分

文章編號：27263408

已收到PM
但是分享一下不犯法吧?

事主的噗浪:

噗浪來了一堆法律人，他們應該去告訴那些人身攻擊的網友他們犯法了，而不用多費唇舌來告訴我說我錯了～我早就說我知錯了但是有人就是不爬文～我真是想笑又無奈～4/17

蔣友柏說的對:態度!

在此
願各位有個美好的夢

BM24

11分

224樓

BM24

個人積分：11分

文章編號：27263475

G-PLUS wrote:
這是人的格局問題，
...(恕刪)

講那麼多是有個屁用？
一句刻板印象，就足以讓貴校的學生工作難找
現在大學生那麼多，為什麼別的學校不會有這問題
就偏偏貴校就出了兩個？

要怪罪社會現實，不明事理，不如等貴校的校友有一番成就再來推翻這個你認為的格局問題
再說了，就風險考量，如果貴校頻出這種天兵學生，那其他的優秀學生將來被拖累
也只是剛好而已，任何一位雇主都不想花時間去驗證從貴校出來的學生是不是也是
專業第一，品德零分，犯錯被抓包還會錄影存證....再加一個會告人....

geraldstukov

351分

樓主

geraldstukov

個人積分：351分

文章編號：27263561

waonizi wrote:
有父死子償的邏輯的你已是落於辯論的下風

種族歧視就是這樣來的

文不對題= =
你再說什麼?

在此
願各位有個美好的一天

Dynax

6分

226樓

Dynax

個人積分：6分

文章編號：27263584

waonizi wrote:
有父死子償的邏輯的你...(恕刪)

當它們一開始用此邏輯

我便覺得它們也不外如是

osamu

193分

227樓

osamu

個人積分：193分

文章編號：27263602

waonizi wrote:
有父死子償的邏輯的你已是落於辯論的下風
種族歧視就是這樣來的

我並沒有什麼邏輯，而該學府學生最近的言行、修為的確是讓我有所見識....

元智學生怎麼表現，我就怎麼看待嘍，這當然也沒有什麼好辯論的～～～

要說辯論的話，那個傢伙前天早就嚇得用中傷他人來掩飾自己的無知……

…………這幾個元智出品的產物似乎就只能如此了。

所以再怎樣也都稱不上是辯論或歧視了；
充其量，只能說是“產地情節”

waonizi wrote:
有父死子償的邏輯的你...(恕刪)

始作俑者的是哪位呢？

無賴的跟警察耍嘴皮子又來此說我逞口舌之快的是誰呢？

發表疑似元智特有的道德邏輯又指責網友討論的又是哪裡的學生呢？

斷章取義扭曲我的留言再來論斷我的是哪位呢？

假裝是“學弟”，卻不敢面對眾人對其品德質疑的哪位…………又是誰呢？

============================================================

感謝上述各位的幫忙，讓大家可以認識到如此這般元智出產的學生品質。

這“幾”位元智學生好棒好棒！！

一定經得起我們的檢驗哦

jack 叮 wrote:
大大拜託...
懶得理你罷了....
況且也不是每個人都整天沒事掛在網路上....
不要這樣顯露自己的幼稚好嗎.....

現在是換妳學那位學長耍嘴皮子了嗎！？？

怎麼用妳的道德標準來審視妳或者元智學生，妳就不敢面對了呢？

或者事主及妳根本就無法面對...

我有說過我不會嘴砲，所以會很認真的回覆妳
…………不論妳是耍嘴皮子、嘴砲或逞口舌之快。。。

我雖然很笨，但應該還足以回答妳的這點疑惑吧

在妳逞口舌之快的時候，我也不會這樣把妳的幼稚拿來說嘴，是吧！

海斯勒

132分

228樓

海斯勒

個人積分：132分

文章編號：27263641

Azraek wrote:
面對一個元智大學的,主觀意識上多少會直接覺得元智的學生"可能"就差不多是這等級

笑死人了這種大學要考試進去嗎
現在大學生牠導街
已經是標準學歷了只要有去上學
都可以拿到不值錢的畢業證書吧

去年我們就已經證明了啦，男人啊!不用過40啦，基本上滿18就已經剩張嘴了

jack 叮

65分

229樓

jack 叮

個人積分：65分

文章編號：27263700

osamu wrote:
始作俑者的是哪位呢？...(恕刪)

跳樑小丑

osamu

193分

230樓

osamu

個人積分：193分

文章編號：27263709

原本是我回給別人的文，妳跳出來搶答幹什麼？

jack 叮 wrote:
跳樑小丑...(恕刪)

仁者見仁，智者見智；丑者見其丑也。

前文只是回覆你的所作所為，妳何必怕成這樣呢？

逞口舌之快就真的能夠幫到妳嗎？

中傷人真的能夠掩飾妳的無知嗎？
==============================================================

或者妳是在提醒我們，這位已錯在先還胡攪蠻纏的某人就是妳說的跳梁小丑...
其實他在那段影片中的表現，還真的和妳剛剛描述的那句一模一樣～

話說，妳說的這位小丑也太弱了點，這麼一下子就無話可說，只能用中傷人的方式來逃避。

--------------------------------------------------------------

跳梁小叮同學，不要怕…不要怕！！
想要挑起戰火又想射後不理；我姑且相信這應該不是元智的特色

好好展現一下貴工廠所出產的品質吧～～要加油哦！！

別著急，別著急～
妳覺得可以言之有物的時候再回覆也可以，
假如只想像小孩一樣耍賴或胡攪蠻纏…………
那麼妳怎麼表現，我就怎麼看待元智學生唄。
還有，我已經盡量用淺顯易懂的中文來跟妳討論了，
相信依妳的大學程度應該不會再斷章取義、胡亂扭曲我的原意了吧...

若你老是這樣的話，我還是會盡量幫妳看看。。。
…………雖然我學歷不高又笨的可以，也只有那麼點稱不上成就的小小歷練

"元智" 違規強詞奪理兇警察PO上網之現場還原(盡職的警察)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

"元智" 違規強詞奪理兇警察PO上網之現場還原(盡職的警察)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！