我真的覺得有些人都是在放馬後炮或許他們想要有專制的中共來管理吧國父被貶的一文不值~民主~那來的?歷史不能用現在的眼光去憑斷我知道你會說學生也是為國為民等等看吧~兩年後沒簽服貿/貨貿經濟變差的話~帶頭的大學生~我會叫你負責!!出來面對!!
superdd wrote:....(恕刪)等等看吧~兩年後沒簽服貿/貨貿經濟變差的話~帶頭的大學生~我會叫你負責!!出來面對!! 兩年後沒簽服貿經濟會不會變差我不知道,但我知道兩年前簽了ECFA,當初簽的人保證經濟會再發,但兩年後的現在經濟卻變差,而且好像也沒人出來面對負責。
superdd wrote:我真的覺得有些人都是...(恕刪) 這是兩回事喔!我可是挺國父孫文的喔!但我是堅決反共的, 從小教育就是如此,我都吸收了反服貿和反共無關,看到香港下場再加上台灣毫無外交策略,還是緩一點對台灣有利,只要中共不要繼續打壓台灣和其他國家簽協議就感謝了
無冕王 wrote:沒簽服貿..兩年後....(恕刪) 不是現在一堆官員老闆急著舔中共腳指頭我們就要照做的,格調差太多,打人就打人,一堆民眾明明流血了,還一直硬凹一堆警察受傷,當然打人也會打到扭傷永遠只拿對政府有利的照片,很難不讓人質疑服貿也是一樣,難怪民眾看不起這政府
piyopiyo765 wrote:兩年後沒簽服...(恕刪) 服貿是ECFA底下的東西所以ECFA根本沒簽完一個沒完成的東西你不要指望它的效應有多大不過台灣觀光業被帶起來的確是事實所以還是很多人得到好處
當時推行共和民主的不只孫文一人就算沒有孫文,一樣有人跳出來推動民主憲政(例如宋教仁想推行的內閣制)孫文的確是民主思想的先驅,但是百家爭鳴,比他行的高手多的是只不過他死了之後,被蔣介石拿來當正統的象徵蔣介石是贏家,他當然可以美化孫文的一切.我沒有想貶孫文的意思,以前的歷史課本文間讀物讀到的都是孫文的好話我小時候也很尊敬中華民國的國父現在網路發達,估狗就可以找到很多孫文真正的歷史真相孫文已經不是我的偶像了
superdd wrote:我真的覺得有些人都是在放馬後炮或許他們想要有專制的中共來管理吧國父被貶的一文不值~民主~那來的?歷史不能用現在的眼光去憑斷我知道你會說學生也是為國為民等等看吧~兩年後沒簽服貿/貨貿經濟變差的話~帶頭的大學生~我會叫你負責!!出來面對!! 書多讀一點吧,你知道〔聯俄容共〕是誰叫最大聲?唉...