國小老師月薪是七萬？

834分

221樓

個人積分：834分

文章編號：69624384

simonsu8879576 wrote:
您以為您繳的稅金，真的有回饋給拉拔您長這麼大的上一代？
從娘胎產檢開始，就一路接受上一世代的照撫。所有的財政開銷，大部份來自於稅收。而稅收絕大多數來自於大企業以及金字塔頂端的階層。講句不客氣的話，要養生送死，還真的不缺閣下一個。

你自打嘴巴了。

稅收絕大多數來自於大企業以及金字塔頂端的階層。
講句不客氣的話，
要養生送死，以前的軍公教繳過多少稅？能拿來居功？
要說現在的社會福利對年輕人多所照顧，難道老年人就沒享受更好的社會福利？

所以不要再說老年人對社會貢獻多所以年輕人應該繳錢給老人領這種傻話了。
大家都是貢獻者與受益者，只有公平性的問題，沒有誰比較偉大的問題。

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

cakewei

5分

222樓

cakewei

個人積分：5分

文章編號：69624805

那個...我不知道大家為什麼一直覺得老師可以月領7萬，實際上那是到你已經教了25年以上才能領到的薪資，試想你如果在一家可以讓你工作25年以上的公司工作，做了25年還領不到7萬(也不是不可能，但如果真的領不到我也只能說太悲哀了，老闆真的太壞了)，你難道都不覺得憤怒嗎?其實目前台灣薪資來說，真的有比10年前進步很多了。我上次去板橋府中星聚點唱歌，廣告打得大大的，日班儲備幹部月薪就有超過40k(40643)，夜班甚至有47k(47129)，而且還月休8~9天，當然一天工作幾小時這我就不清楚，就算很累但至少不是22k，至於你問我老師要做幾年才有47k呢?如果是研究所碩士畢業直接就有47k，但星聚點夜班儲備幹部我猜應該不用碩士畢業吧!?所以大學畢業的老師大約領41k，比星聚點日班儲備幹部多一點點。因此，國小老師薪水真的沒有大家想像中的漂亮。另外，工作之餘總要吃飯休息吧?就學校裡面最輕鬆的角色而言之，科任教師一周最少要上20節課，等於每天4節課，上完課總要休息一下、或為了下一節課做些準備吧!?等到一整天課程結束，不是下午3點就是4點放學了，以為老師就拍拍屁股回家了嗎?NONONO，上課要寫習作要改習作，比較認真一點的老師可能還出學習單，這些都要一一改過，不是打幾個勾就結束的。另外，你以為所有學生都乖乖寫作業?乖乖交作業?你改完作業還要分類，哪些要訂正的把號碼記錄起來，哪些缺教的紀錄起來，隔天還要去追殺這些人，你以為拿去給他訂正他就會乖乖訂正嗎?你只要一個不注意，他就跑去玩了，上課鐘響，他要去上下一節課，而你也有自己的課(就算沒課你還是會有事情做)，這件事情你就要一直掛在心上，因為學校在期中或期末會抽查習作，所以拿去給他訂正時等於你也沒有下課(下課時間本來就不是給老師休息的呵呵)，因為你要看著他有沒有好好訂正。所以一天下來老師如果把該做的事情做好才回家，大概也超過5點了。你會說，啥!? 5點就下班?比我表定時間還早一小時，是的。但別忘了，我們老師是8點上班，而且就我自己科任老師的經驗，如果我有午休，基本上我最快5點半離校，而導師/行政真的超可憐，連午休的權利都沒有(除非你班級經營超強+小朋友都是天使but機率頗低或你們處室的主任讓你趴著睡或中午你們處室熄燈+鎖門but絕對不可能的呵呵)然後要改的作業或要處理的公文/雜事又比科任多，實際上導師和行政中午都在工作，然後居然還比我晚下班，一個月多領3000(導師)/5000(行政)，只能說得不償失，而且少掉的那幾千塊帶幾次課後班(400/節，2節/天，800/天)就回來了，所以當老師真的不輕鬆，錢也沒有比較多。那你問我為何還要當老師，我只能說沒有工作是不累的，但能做到自己適合or喜歡的工作已經是非常幸福&幸運的了，所以對我來說，工作適合自己最重要，其二才是待遇。小小心得僅供摩友參考。