當老師的還真爽

walakaho wrote:
很多新進老師擔任教職的第一目標就是先存夠訴訟費和賠償金。

下課鐘響,我在三樓的教室裡改著作業,而三十餘匹的脫韁野馬馳騁操場、校園內,早就將平時宣導、說到嘴巴破皮的「校園安全」及「不要在走廊奔跑」拋諸腦後。

然後今天放學前你跌倒、摔斷了手……

陪著去醫院照X光、打石膏。如果今天遇到的是緊咬不放的家長,不曉得這場劇何時落幕?

難怪昨天開學年會,總務處傳來的訊息詢問需不需要全校一起保所謂「教師責任險」,不曉得有哪一個職業像老師這樣,需要另外保一個險或隨時準備一筆錢來賠給所謂的「客戶」?

想想也覺得可悲。

上一節課才剛宣導過「不能拿東西往樓下丟,以免砸傷人」,結果下課就有人抓起了花台上的泥土往下丟低年級學生。

上個月在遊樂器材區玩鬼抓人結果太激動不小心撞破了頭,線都還沒有拆,下個禮拜你就要在籃球架底下輕聲的叫他趕快爬下來--怕聲音大了,嚇著他,真摔了。

或是遇見一個過動兒,動不動就把同學書包裡的東西全往樓下倒,只因為他覺得好玩。要不然就是每一節跑得不見彈的讓你遍尋不著。

或是遇見一個情緒障礙的小孩,只要不順他的意(不想寫功課、不想上課),就巴著欄杆大聲哭喊不止。

其他的小朋友怎麼上課?

這些不見得是我班上的學生,但有時我常常覺得疑惑,怎麼我小時候沒看過有這些「症頭」的同學?

一班25個還是一班像現在的38個?如果班上出現了一個每天跟你大鬥法的學生,也許影響其他24個比影響其他37個來得好吧!當然如果我從原本的38人降為25人,理想的狀態下,「應該」是可以從少改13本作文簿等簿本後空下來的時間,更詳細的指導跟不上的小朋友--如果我只是「單純」帶班的話。

事實上很多「導師」不光光只有「帶班」而已。帶團隊、訓練比賽,應付校長有時突發奇想而來的某某計畫、小組,如果又遇見了個為了往上爬而想做很多績效的校長,那更是累人……

小學間沒有「競爭」?去看看每年「共同學區」的劃分吧!某個原本是「共同學區」的里,想劃分進其中某一間學校,這就是一種競爭與肯定。

不能太認真的發文。簡單的說,「老師」也是一種「責任制」、沒有加班費或是補休的服務業。
rogerkuo2001.tw wrote:
那照你這麼說,公平的...(恕刪)

本人在民國八十年時在竹科工作, 在那尾牙抽BMW的黃金年代幹到經理, 最後因為太操勞, 連續兩個月完全沒休假(六日都得去加班), 不想太早往生所以去當老師. 回想本人學經歷也算豐富, 由於家庭貧困所以大學以後就開始打工負擔自己學費生活費. 大學是民國七十年代二類組全國前十志願畢業, 碩博士也是112-114之間學校, 然後進入業界. 其間我當去當過家教, 當過挑磚塊的工人, 當過路邊攤的伙計, 一直到竹科高科技產業, 由基層做到經理, 然後去教書. 所以業界與學界之間, 我可能比閣下有資格討論辛不辛苦.
在八十年代時, 公務員與教師根本就沒人想去當, 在外面工作實在太好賺, 比起死薪水來, 我的同學們只會恥笑去當公教的沒志氣. 一直到了民國九十年代, 景氣變差了之後, 才突然一堆人嫌公教什麼有的沒的. 當初有好處時, 沒人鳥公教的, 現在景氣一差就突然他們變成人人喊打. 不曉得閣下是否也是民國八十年代一路工作過來, 享受過民間工作高所得的樂趣?
公教人員不是不應有退場機制, 而是台灣人好鬥好結黨營私的個性, 讓許多的評鑑機制變成鬥爭的工具. 這些東西在國立大學早就見多不怪, 那些x年條款傷最兇的就是個性憨直不怕得罪人的小助理教授. 想當年本人岳父因為不肯幫上級蓋章違法放款, 被長官壓了廿年不給升官. 若那時在搞退場機制, 我想我岳父一定會因為"不肯配合上級犯法", 最後被"退場". 所以, 我才在說公平公正公開的機制大家一定都很歡迎, 否則只會淪為鬥爭的工具罷了.
至於好不好找工作有的沒的, 當年我竹科一個同事就是高考第一名, 因為薪水好回業界.
至於辛不辛苦, 很抱歉, 我在竹科的工作與當老師的工作, 各有不同的辛苦所在. 只能說你沒進一行, 永遠不知另一行的辛苦. 我兩邊都呆過, 知道兩邊都有不為人知的辛酸. 與其成天看別人不爽拿出來鬥, 倒不如好好充實一下學經歷, 對日後或許還更有幫助.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
其實這種事情都是交互的,
你心裡怎麼想的,
眼睛看到的就是什麼,
然後,也許他就成真了。

念教育或心理一定會提到的Pygmalion Effect,
在我的心中,縱使知道這個孩子以後長大一定會很辛苦,
可能無法感受到被人疼愛的感覺,
我一樣必須每天笑臉對著他,
跟他說,你一定要再加油,因為我覺得你一定可以的。


然後轉過身,
我必須要面對這樣看待我的你們。


縱使我深深知道,
這就是因為我們之間的專業差異,
讓我今天在這個教育現場,而你們卻在海角一方。


但還是不禁會想著,
如果你們都這樣看待著我們,
而你們都可能是這些孩子背後,影響他們觀感最深厚的人,
那麼乾脆如你們所願,
會不會大家都輕鬆點?


鳥~不舉成名天下知 http://birdy0914.pixnet.net/blog
rogerkuo2001.tw wrote:
那照你這麼說,公平的...(恕刪)


把教育事業談上「績效」~真是夠了

教育是長久事業

立竿見影?可以啦~很多學生打下去馬上見效

但這是好的嘛?績效?如何評比績效?

你要從哪一方面評比?與家長的應對方面?行政方面?學生成績方面?還是學生品性方面?

這可不是業界中,拿出個報表就可以看的一清二楚

別把業界那一套搬來比對教育事業

今天我把一班學生教到學習成就非常之高,但是其他方面卻是完全不行,品性上亂七八糟

今天我把學生的品性輔導到非常之好,但是學習成就不高

你如何評比我?打從一開始的基準點就已經不公平~誰能保證每個班級的素質皆是相同?

老師從不講求績效,因為急不得,一個作文教學,往往都是要兩三年後才能看到成效

真不知道你是從哪邊來做這種「績效」考量??

我也認為教育行業真的也需要評鑑制度,但你知道為何遲遲沒有下文?

教師反彈?家長意見?其他原因?

跟你說~太多太多了~誰來評鑑是問題~拿什麼來評鑑也是問題!評鑑的基準點為何也是問題!

這就是為什麼目前只有不適任教師的認定(依照教師法第十四條第一項,只有這邊有規定)

如果你能夠提出一個很完整公正的評比辦法,我們也很願意虛心接受!!

說到責任,比責任?很抱歉喔!!

我嚴重的跟你聲明,每一個孩子到我們手中,對我們來說,就是一個極大的責任

每一個老師肩上的責任可不是你眼中想像中的那麼輕

今天就算我在山上某國小,一班一位學生,我所得的責任跟負責30幾人一樣大

躺著幹??如果你寧願把每一個老師想的很沒良心的話!!

說競爭力,老是只會拿業界來比較,老是只會提開除制度

老師做的好,沒加薪,工作沒減少,就算年年拿優良教師,薪水也是一樣!

老師做的差,馬上一堆人跳出來討伐,把所有老師全部圈進去罵

拿業界來比????比啥??

真不知道你要老師拿什麼來掛在嘴邊?業界拿績效與競爭力!老師呢?你要他拿著學生成績單在那邊揮舞嘛?

每一個職業都有混水摸魚的人,每一個職業都有盡心盡力的人

每一個職業都有他辛苦的地方,也都有他輕鬆或者是得到好處的地方

你沒做過那個行業,你不知道那個行業的辛苦

我們也都是這樣教導孩子

如果你真的來過基層教過學生,真的到過基層面對過家長

你在來把業界跟教育界做個比較也不遲

我這可不是「有本事你來當」的回應

而是你搞不清楚狀況,就在那邊亂加比較~讓人真的很看不過去!!
想不到沒幾天的功夫,這篇文章真的蓋大樓了
不過,不想針對內容跟標題再說些什麼
只覺得國內民眾經過過去幾年政客的薰陶之下
好像已經習慣文革式的批鬥了...

有一些人,永遠看不慣比自己好的另一群人
被批的人就像文革時被綁、被吊在台上的「罪人」,
被歪理指責也不知該反擊還是該忍氣吞聲

現在外頭經濟不景氣,就開始回頭怪軍公教的福利太好、軍公教過太爽
景氣好的時候,怎麼沒人願意做軍公教?一堆人都說進軍公教沒出息?

這樣吧,如果這麼嚮往軍公教的生活,就去報志願役軍人吧
還沒當兵的就等當兵的時候直接簽留營,
當過兵的更好,直接去報再入營(簡稱回營)
女生也不用怕,這幾年有招不少女兵,
這是進入門檻最低的路了(就算最低,也還是有門檻限制的),有人要去嗎?

我想,只要各位看倌心中對上面的說法存在著一絲絲的否定意願,
就代表您心中對軍公教的工作,是持有某種程度的負面看法
大概是覺得固定收入沒出息,還要整天忍受長官、民眾或家長的窩囊氣,對吧?
如果這樣你還會覺得軍公教很爽?
我真的建議你去考考軍公教來當當,
但是別忘了,有門檻限制,你也要有本事才考得上、進得去...
等你進去以後,你記得想想那樣的日子爽不爽,記得回頭想想你現在的言論喔

唉,如果國內各行各業持續這樣批鬥下去,整個國家要好起來,難了...
老師的薪水穩定,福利還不錯,過於安逸的老師是需要好好想想!!
老師的月薪如果變成兩萬五,大概沒多少人想做,也不會成為眾矢之的!
很多老師都在抱怨現在的小孩難教,就是沒人要辭職,原因大家也知道,
老師們不要抱怨了,因為這是一件神聖的工作,再和其他行業比下去就沒意思了!


稍微在網路上打滾過的人都知道,
在筆戰時提到:「你又不是xxx,你怎麼有資格評斷ooo」?
或是:「你如果覺得不爽,那你自己來當ooo啊?」

其實上是沒什麼意義的,
就如同不見得棒球要打的很好才能當球評一樣,
每一個人都認為自己有所謂的發言權力,
而且總認為自已所見、所思一定有所謂的價值或有幾分真實。

然後不吐不快。


是啊,
但結果就是造成彼此傷害。


貶低另外一群人,
對自己的好處到底在哪裡?



其實有時候會覺得,
也好,
反正我挺的住,
你們要講盡量講,只要別再節外生枝去找別種行業或別種團體的麻煩,
我們可以讓傷害縮到最小。



不過,
有時候總是不免會想著,
我們彼此間到底一直相互傳遞著什麼訊息?


說真的,
那感覺就像是在地獄一樣,
在地獄中,
就算是真的有人找到天堂的方向,
也一樣要被其他怨念的手給扯了下來。



是啊,
你們不就是一直這樣嗎?
見到不平的,
見到不滿的,
往下扯,
通通往下扯。
偶爾良心不安,
說句「我罵的不是努力的那小部分人,而是多數不努力的人」。

或者,鼓勵一兩個被媒體讚揚的個案,
然後繼續扯你認為存在而且佔大多數的群體


所以?
到底誰要負責向上?

鳥~不舉成名天下知 http://birdy0914.pixnet.net/blog
pig317927 wrote:
老師的月薪如果變成兩萬五,大概沒多少人想做,也不會成為眾矢之的!

大學聯考考完,那種「當老師沒什麼前途」的話,聽過好幾遍,那個年代也許老師的薪水在別人眼裡看來,就跟你現在說的「兩萬五」是一樣的道理吧!然而,環境的變遷,薪水沒有漲多少,這樣的薪資卻成了眾矢之的。
pig317927 wrote:
很多老師都在抱怨現在的小孩難教,就是沒人要辭職,原因大家也知道,

是什麼原因?難道你不曾前一天抱怨過工作上的鳥事,然後第二天仍然乖乖的起床上班去?受了氣就拍拍屁股走人,那也只是不負責任的做法吧!也許你仍覺得老師工作神聖,但每個老師可不一定是聖人,他們也會抱怨。
你身邊總是有好朋友,
有跟你感情不甚好的人。

有你欣賞的,
有你不欣賞的。

這種決定你想跟誰在一起、不想跟誰在一起的能力,
不是你忽然間有的,
而是你小時候就開始會慢慢培養的。


國小的時候,
國中的時候,
高中的時候,
大學的時候。

有的人會很驕傲的說,或很義正辭嚴的跟父母說,
我交朋友是有在想的,
他雖然怎樣怎樣不好,但他也會有好的地方。
我覺得他很幽默,
我覺得他很正直。
縱使他功課不好、愛搗蛋,但我認為他是很值得交的朋友。

請爸爸媽媽不要只因為某件事情,否定我的朋友好嗎?


然後忽然間到了社會上,
你開始說01上的分享文,都是因為領了錢收了廣告費。
你開始說,只要是老師都過太爽,
你開始說,公務員大部分都是混吃等死的。


然後,
你叫那些看到群體中某些好人,並願意花時間跟你溝通的人為「親衛隊」。


是啊,
感覺好像都是我們沒教好。
鳥~不舉成名天下知 http://birdy0914.pixnet.net/blog
要比爽的職業
這種最爽:
歷經精實案、二階段精進案的國軍,到底精簡的成效如何?立委林郁方昨天指出,國軍將領人數雖然已降到四百多人,但將官佔國軍總員額的比率仍高達○點一四%,一萬個兵就有十四個將官。比中國人民解放軍的○點○九%要高,也是南韓(○點○七%)和美國(○點○六%)的二倍多。為世上各主要國家之冠。

柯林頓總統還推一班12個學生的法案
台灣的教師學生比比不過人家
阿兵哥/將軍比就比的嚇嚇叫了
這才是國家競爭力所在啊

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!