菸害防治法違反人權嗎?

如影隨行

1101分

221樓

如影隨行

個人積分：1101分

文章編號：16965300

這個規定又不是不能吸煙.幹麻搞的緊張希希的.只是不要邊抽邊走因為不好看也一定會邊丟.就站著抽嘛....
開車.騎車吸煙也容易分心嘛..
這規定個人覺得還ok.支持.至少給國外的人看到的觀感還不錯.對國家形象大大提升.

隔壁的老王

7分

222樓

隔壁的老王

個人積分：7分

文章編號：16965609

如影隨行 wrote:
這個規定又不是不能吸...(恕刪)

這位朋友所言差矣!!

小弟認為現在這個規定,似乎並不是在討論菸害,而是在說亂丟菸蒂,

邊走邊抽會亂丟,駕駛交通工具會亂丟,

其實以現行法令,亂丟菸蒂本來就該罰了不是嗎?

但為何現在要無限上綱到每一位抽菸者?

若小弟亂丟菸蒂被開罰單,那就沒啥好說的,

但我若沒亂丟,卻為了走路抽菸,騎車抽菸,而被開單,

這樣真的沒侵犯到吸煙者的人權嗎??

東風不來

10分

223樓

東風不來

個人積分：10分

文章編號：16965798

Android扭蛋機 wrote:
這句話真的講的很棒，...(恕刪)

您說得很對！

我不一定會下車，但是我一定會遠離！或是換一個車廂～

畢竟是我造成別人的不舒服！

那如果我告訴你，我不喜歡你身上的肥皂味，古龍水味，或是香水味～

那你又會怎麼做？

如果有人跟我說，我身上的煙味讓他不舒服

那誰能明確的告訴我酒後駕車酒精濃度一定要超過多少才會引發死亡車禍？
如果不能，那就可以說酒後駕車不會影響安全嗎？

就是因為不能，所以只要能證明你不受酒精（濃度）的影響，是可以告的贏酒駕的行政裁罰和公共危險醉的！

如影隨行

1101分

224樓

如影隨行

個人積分：1101分

文章編號：16965839

隔壁的老王 wrote:
這位朋友所言差矣!!...(恕刪)

這我當然知道但就是因為之前有施行了但成效不張.所以又有了更大的限制.因為不是每個吸煙者都像你一樣不會亂丟煙蒂.所以有這個規定主要是為了習慣的養成.不邊行動邊抽.不亂丟的比例是會降低的(目前看到的大多數是這樣)
所以就如同日本一樣.在都會區會看到一群人圍著公共煙灰盒.抽完再走.這樣不是很好嗎?
目前一年的煙蒂垃圾有上億根...

inoue555

226分

225樓

inoue555

個人積分：226分

文章編號：16965844

隔壁的老王 wrote:
這位朋友所言差矣!!...(恕刪)

立法規範是因為整個族群的傾向如此，
少數習慣良好的個人，也無法扭轉滿地菸蒂的事實啊。

另外，騎車抽菸還會造成菸灰亂飄，
一手拿菸還有可能影響駕駛時的安定性及反應速度。

當你主張的權利會影響到他人時，自然會受到規範，
這不只在吸菸這件事，任何方面都是一樣的，
法律對個人行使權利的限制可多著呢。

如影隨行

1101分

226樓

如影隨行

個人積分：1101分

文章編號：16965950

inoue555 wrote:
立法規範是因為整個族...(恕刪)

+1騎車抽菸還會造成菸灰亂飄
說到這個.我火就大.常常騎車時被前面的不知名吸煙者.邊騎邊抽.煙灰帶火...飛到眼睛裡..有夠痛的...

東風不來

10分

227樓

東風不來

個人積分：10分

文章編號：16966000

inoue555 wrote:
不是反菸團體只挑對自...(恕刪)

敢問大大～

哪個單位的報告說得如此果斷，小弟願聞其詳！

不過，你不要跟我說孫叔叔說得喔！（他是戲子好聽的是藝人）

那個單位或是哪個專業人士敢果斷的說，抽煙是造成你死亡的直接因素！

恩～好像是衛生署。有說過吼！

那可不可以公佈哪個單位團體或是哪個機關，由誰主持的研究報告，說明抽煙讓你死亡！

抽了多少煙，會死！

好像從來都是誰說，那個誰～誰～誰～說巴拉八拉！

或是發言人說八拉八拉～

但是我們從來都不知道，是誰的報告說了什麼！

從來都是聽媒體說，官方說，藝人說，政治人物說～

有沒有人知道，他們到底是聽誰說得！