今天蘋果頭版的54本折價券事件 (276樓有圖有真相)

kateshy wrote:
我自己的認知是，
商店又不是慈善機構，
當然"沒有義務"一定要賣東西給賣家，...(恕刪)

kateshy wrote:
…買方上門賣方就一定要做這筆生意嗎？(請問我在火星嗎？）...(恕刪)

star_ygg wrote:
但起碼我們公司不會這樣，即使我業績沒做到但不讓你欠單就不讓，繳款期限拖長沒有折扣就是沒有
公司沒有明言規定，但我不會砸了過去立起來的品牌價值...(恕刪)

elva0524 wrote:
你也幫幫忙
她哪裡不正當?
現在是吃不到葡萄嫌葡萄酸就對了
全部的原因是百貨業者自己訂不好規則
再來他要質疑消費者是小偷
光是這樣小姐就可以告他毀謗..(恕刪)

elva0524 wrote:
格調怎樣不需要你來批評
遊戲怎麼玩隨我高興
被笑窮酸又怎樣
又不痛不癢
錢在我身上
高興就買不高興就不要買
有種就不要開門做生意
就像有些人拿精品還是被懷疑是假貨
那又怎樣?難道你要拿噴子噴他嗎?

elva0524 wrote:
況且我是在回上一位說他遇到態度不好的客服
前提是態度不好
什麼都不看清楚在答什麼腔呀

todau wrote:
這樣看來，難道是業主...(恕刪)

kateshy wrote:
今天對付奧客，
我能不能說就是沒有貨？...(恕刪)

kateshy wrote:
我也有碰過訂購航空公司機票，
碰到激動調整因此多補了差價，
且都是在開票後，
我都乖乖補錢給票務，
所是這樣說是票務不遵守我國法律？...(恕刪)

kateshy wrote:
法律有規定：「貨物標...(恕刪)