天空有片雲 wrote:你放心好了
你要害我被告嗎??
現在的01閒聊版好口怕喲
天才最怕亂七八招在怎樣亂七八糟還知道來閒聊版就是純嘴砲
不像某些人開口閉口就要告人(也沒見到誰被告
)如果天才最怕亂七八招因為這樣去告你
我幫你出律師費、可能的賠償金外加捐贈十一萬元給聯合勸募
個人積分：0分
文章編號：35674603
個人積分：195分
文章編號：35675236
個人積分：5分
文章編號：35676002
個人積分：0分
文章編號：35676105
個人積分：10分
文章編號：35676309
mr.9000 wrote:
我沒有改口...而你...(恕刪)
正是如此，所以你在汽車版說的
"DoctorFang 找了一堆人名,卻無法指出可能是誰?講了迴避的原則,卻忽略了真實!"
關我屁事!!
公證人是你說的，改口承認是請有力人士來見證的也是你。
我也沒說你圖片造假，只是對你口中的公證人(其實是見證人)跟一般人所認知的"民間公證事務所"有段差距，就此提出疑問。
mr.9000 wrote:
正確程序是...
我花了點錢,請了一位曾幫阿扁打官司的律師...
見證我在 7-11 捐了 10,000,並且拍照存證...
但公證人在法律上的作用比照片及店員更大...
所以請公證人在一張白紙上面寫說我有在 4/5 當天于 7-11 捐 10,000.
就是我真的捐了 10 000.
是這樣的!
你口口聲聲把請來的見證人說成公證人，如果是正牌的公證人是不會寫出這種不具法律效力的東西，
你又把公證人以律師相稱，到底這是公證人還是律師寫的?提出質疑而已。
mr.9000 wrote:
你有什麼猜對?
公證律師印章當成我的印章!
原來你沒公證過?
沒有房子租人家,所以用不到!
是你的用詞太過專業，所以一般正常人看不太懂。
藏頭露尾沒說清楚的人是你，那是你的把戲。你想怎麼玩都可以，但是別把責任推到我身上。
你沒有公開證明，我也不知道事實真相，既然我不知道事實，提出問題就是想知道答案，何來我"忽略了真實"之說?
再說一次，回答我的問題或許就破壞你的計畫，你可以對我視而不見，但是別在我背後說些有的沒的。
個人積分：195分
文章編號：35676582
DoctorFang wrote:
公證人是你說的，改口承認是請有力人士來見證的也是你。
我也沒說你圖片造假，只是對你口中的公證人(其實是見證人)跟一般人所認知的"民間公證事務所"有段差距，就此提出疑問。
你口口聲聲把請來的見證人說成公證人，如果是正牌的公證人是不會寫出這種不具法律效力的東西，
你又把公證人以律師相稱，到底這是公證人還是律師寫的?提出質疑而已。
是你的用詞太過專業，所以一般正常人看不太懂。
藏頭露尾沒說清楚的人是你，那是你的把戲。你想怎麼玩都可以，但是別把責任推到我身上。
你沒有公開證明，我也不知道事實真相，既然我不知道事實，提出問題就是想知道答案，何來我"忽略了真實"之說?
...(恕刪)
你不是把答案引言了嗎?
mr.9000 wrote:
正確程序是...
我花了點錢,請了一位曾幫阿扁打官司的律師...
見證我在 7-11 捐了 10,000,並且拍照存證...
但公證人在法律上的作用比照片及店員更大...
所以請公證人在一張白紙上面寫說我有在 4/5 當天于 7-11 捐 10,000.
就是我真的捐了 10 000.
是這樣的!
...(恕刪)
有幾人以上?
這模式相機版也有人用過...
當酸民競相撻伐時,似乎只有我篤定該版主有三台相機!
是你的用詞太過專業，所以一般正常人看不太懂。
這正是我的特色,看懂的人或親身經歷過的人就會---會心一笑!
個人積分：49分
文章編號：35677409
個人積分：76分
文章編號：35677691
個人積分：9965分
文章編號：35677806
個人積分：195分
文章編號：35678484
