gino wrote:我也有間小公司,當遇到客訴後,即使有99%的把握知道錯不在自己,也不敢把責任推給客戶,我們會做不斷的實驗,証明那1%也不是由我們發生的,然後向保證我們會對那1%更加小心,並保證從以前到以後,都不會讓它發生! (恕刪) 你們做的非常好...支持你們 維x力要是可以跟你們那樣就好了而不是也把實驗也交給消費者...
Chinan wrote:怎麼沒有投訴給衛生署 或者台北縣衛生局 或者掌管食品衛生的單位這樣應該也很有用的...(恕刪) 樓主本來就沒有要投訴的意思,是東森新聞先找樓主報了這個新聞,然後又因廠商壓力徹了新聞,然後這副總監廠長,也沒有弄清楚事情真相,就要告人了,意思就是樓主搞的鬼(新聞畫面有副總他說:用心不良的人,絕對不妥協)現在還說投訴要先通知廠商,誰知到投訴後還會不會反被告,所以很多人不滿廠商的態度,就算真的有破洞也不能證明是誰用的,所以...拒買
白色之瞳 wrote:我相信廠商自然有把握...(恕刪) 如果你不相信當事人大可以說你不相信就好結果說出來的是什麼...『我不是懷疑,我只是有些疑問...』這難道就是傳說中的『嘴念經手摸X』嗎就跟你的判斷一樣 你相信廠商有所依據相同的為什麼版眾也相信樓主有所依據但是開口就是『自己是眾人皆醉,我獨醒』的言論為什麼不是『眾人皆醒,我獨醉』呢這種才是令人生厭的最大原因還有別再提拒喝的事情了說要拒喝是版眾經過自己判斷決定的純屬自動自發的言論沒喝的拒喝很正常 有喝的拒喝也很正常重點在於拒喝的行為 不再習慣
sony9 wrote:B1上面有黑點維大力的B1上面沒黑點...(恕刪) 這樣搞出1千萬抓螞蟻有說服力嗎??這種手段就算有第2罐螞蟻,消費者真的拿的到1千萬嗎???這樣大可更有架勢一點,提出一口價50億新台幣來抓螞蟻才能更快速表明廠商是清白的吧
艾德華仔 wrote:就算真的有破洞也不能證明是誰用的,所以...(恕刪) 樓主後來有說明,那是一個凹不是一個洞喔.....http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1493801&p=204#18694902