aad wrote:
簡單一句就是想嫖關你什事


還有人想戰嗎




另外上面還有人說"支持性工作除罪化讓性交易合法,並不等於支持買春賣春"

告訴我,結果差別在哪

滿嘴仁義道德,我反對殺人,但是我支持殺人無罪,是這樣嗎?

這個社會有這麼美好嗎?

少來了,太天真了吧
鑑於01網友發言的水準江河日下,我大概不會再發言了,我實在是不想跟一堆沒有大腦的生物有一絲絲的互動,那種感覺實在令人作嘔
sharebabu wrote:
告訴我,結果差別在哪...(恕刪)

我前面就講得很清楚了,如果你連那個差別在哪都不知道,

再跟你講只是浪費我的時間,想怎麼解釋隨便你。
sharebabu wrote:
還有人想戰嗎另外上面...(恕刪)
不知所謂,比喻不當殺人影響他人生命當然有罪全世界皆然真的很不削回你,還是那句話想嫖又關你什事
sharebabu wrote:
想嫖就去嫖啊在這邊屁...(恕刪)


+10000000000000000000000
說穿了就是有人想嫖麻
然後滿口為了性工作者著想.說一些仁義道德~~
反正這些人都這麼為性工作者著想~
又這麼多人提出國外的配套措施
那麼就按照國外的區域限制~
那就劃分在這些人的住家附近好了~~~

反正他們很堅信自己的下一代不會去從事性工作
也很相信下自己的一代不會去嫖
那麼就畫分在這些人所住的"里"鄰"巷"弄"好了
然後就像國外一樣
這些人每天一走出門就會看到有穿很辣的性工作者站在牆壁邊(俗稱~站牆A(台語))
然後自己看~小孩子也看~長輩也看~全家一起看

這樣好不好呢??

反對除罪化吧。考慮了台灣社會的因素,我認為就目前台灣的能力還無法達到有效管制犯罪的標準,等扁扁等犯罪事件搞好再來探討這個議題吧
我在想,

為什麼滿十八歲就可以買有碼a片?

為什麼三級片裡,未滿十八歲不可以看,但可以演?

adison35 wrote:
說穿了就是有人想嫖麻
然後滿口為了性工作者著想.說一些仁義道德~~...(恕刪)


呀現在又不罰嫖,所以本來就無罪呀,除罪是除賣的罪.....

除罪化就是有仁義道德?怎麼角色有點互換了?
我有一點疑問
就是所謂性工作者除罪
是指當初領有合法執照才可以除罪嗎
還是指本來沒有執照的可以就地合法
當初領有執照的,到現在也很老了吧....
若開放新申請,會不會導致很多失業的年輕人跑去從事這種工作???
goodversion wrote:
我在想,

為什麼滿十八歲就可以買有碼a片?

為什麼三級片裡,未滿十八歲不可以看,但可以演?



當然啊,年紀一把的還在穿水手服多噁心
adison35 wrote:
+100000000...(恕刪)
嫖妓這是我的權利就跟你要吃飯一樣
贊成!
管理的好稅收會增加
同時非法沒牌的要加重其刑
同時非法嫖客也要處罰
這樣才能讓合法性工作有保障
同時應該成立工會
提供勞健保
避免性病擴散
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!